b000001391

— 21 — Л. И. Еуроѣдовъ: когда ревизіонная коммиссія осматривала складъ, завѣдующій складомъ объяснилъ. что деньги внесены въ кассу управы двѣ недѣли тому назадъ, но квитанціи не было получено. С. А. Петровъ выяснилъ, что квитанція вѣроятно не была вру- чена своевременно. Л. И. Еуроѣдовъ докладываетъ о невозможномъ положеніи счето- водстпа въ книлсиомъ складѣ. _Г. Л. Смпрновъ удивляется, почему ревизіонная коммиссія обра- щаетъ внимаиіе на такіе нустяки; квитанція выдается бухгалтеріей управы, за подписыо члена управы, что сопряжено несомнѣнно съ нѣкоторой проволочкой; не только земскіе служащіе, но и посторон- нія лица зачастую не дожидаются квитанціи. А. Ж. Еуроѣдовъ находитъ, что ревизіонная коммиссія обязана обратить внимаиіе и доложить собранію обо всѣхъ замѣчепныхъ ею неправильностяхъ; въ данномъ случаѣ неправильность заключается въ томъ, что отсутствуетъ оправдательный документъ. С. А. Петровъ говоритъ, что заявленія ревизіонной коммиссіи приняты управою къ свѣдѣнію; онъ проситъ ревизіонную коммиссію удостовѣриться были ли сданы въ дѣйствительности деньги въ кассу; странно, что коммиссія повѣрила завѣдующему на слово. Ф. J. тЖоховскій заявилъ, что въ бухгалтеріи управы въ квитан- ціоной кпигѣ онъ эту квитанцію нашелъ. Постановлено: согласиться съ докладомъ коммиссіи. Читанъ докладъ ревизіонной коммиссіи по поводу ходатайства предсѣдателя Владимірскаго губернскаго попечительства дѣтскихъ прію- товъ объ увеличеніи отпускаемаго отъ земства пособія на содержаніе родильнаго пріюта и повивальной школы попечительства. Т. А. Смирновъ находитъ, что собраніе не- въ правѣ выражать благодарность лицамъ, не состоящимъ на службѣ земства. Т. предсѣдатель собранія находитъ, что очередное собраніе да- вало только норученіе ознакомиться съ учебной частью пріюта, ком- миссія нѣсколько уклонилась отъ даннаго порученія. Предсѣдатель коммиссіи разъяснилъ, что коммиссія признала не- обходимымъ подробнѣе ознакомиться съ дѣломъ и освѣтить его. Г. предсѣдатель собранія предложилъ рѣшить вопросъ объ уве- личеніи субсидіи подачей записокъ. Записками большинствомъ 21 голоса противъ 7 постановлено уве- личить субсидію до 2500 руб. съ отнесеніемъ расхода въ размѣрѣ 500 руб. въ текущемъ году на счетъ статьи на непредвидѣнныя на- добности. Затѣмъ былъ сдѣланъ перерывъ засѣданія на 10 минутъ. По возобновленіи засѣданія г. губернскій гласный А. И. Кѵроѣ- довъ заявилъ, что въ виду сдѣланныхъ въ собраніи на него, какъ члена ревизіонной коммиссіи, нареканій по обревизованію книжнаго склада и осмотру родильнаго пріюта, онъ не считаетъ себя въ правѣ состоять