b000001391

— 19 — управа признаетъ наиболѣе удобнымъ, какъ это установлено практи- кой Бладимірскаго губернскаго земства. А. И. Еуроѣдовъ предлагаетъ для наблюденія за иостройкой из- брать особую коммиссію изъ гласныхъ. С. А. Петровъ проситъ отъ имени всей управы занести въ жур- налъ засѣданія, что обязательство сдать постройку съ торговъ, будетъ имѣть неизбѣжнымъ послѣдствіемъ удорожаніе постройки, конечно, не свыше ста тысячъ. Е. Н. Сомовъ высказалъ, что городская управа находитъ болѣе удобнымъ вести постройки хозяйственньшъ способомъ; здѣсь круп- ныхъ подрядчиковъ нѣтъ, а постройки пріѣзжихъ изъ Москвы под- рядчиковъ оказались не совсѣмъ удовлетворительными. С. Л. Оеньковъ предлагаетъ избрать коммиссію въ помощь управѣ и поставить условіемъ, чтобы постройка быда закончена къ опредѣ- ленному сроку и обошлась не свыше ста тысячъ руб. С. А. Петровъ разъяснилъ, что коммиссія уже существуетъ. А. А. Бурминъ находитъ, что нѣтъ никакихъ гарантій, что по- стройка обойдется не свыше 100000 руб.; наилучшій способъ по- стройки — это сдача постройки солидной строительной конторѣ; въ те- кугцемъ году предполагается такая масса построекъ, что губернская управа врядъ ли будетъ въ состояніи наблюдать за всѣми постройками; можио переговорить съ двумя, тремя строительными конторами и начать постройку хозяйственньшъ способомъ только въ томъ случаѣ, если нельзя будетъ достигнуть соглашенія со строительными конторами. Г. А. Смирновъ предлагаетъ не стѣснять управу въ выборѣ способовъ постройки. М. В. Сабашниковъ считаетъ вопросъ разрѣшеннымъ и вполнѣ выяспеннымъ ^вчерашнимъ постаыовленіемъ. И. П. Еузнецовъ находитъ, что руководяідія указанія собранія уже даны управѣ въ настоящемъ засѣданіи, поэтому надобности стѣснять управу опредѣленными обязательствами не представляется. А. И. Еуроѣдовъ находитъ, что къ дѣлу постройки слѣдуетъ привлечь ревизіоиную коммиссію. С. І1. Оеньковъ, G. 0. Раюзииъ и Д. В. Головинъ предлагаютъ избрать особую строительную коммиссію. Л. Я. Домашневъ находитъ неудобнымъ избрать особую коммис- сію, разъ уже дѣло поручено редакціонной коммиссіи. Предсѣдатель собранія предлагаетъ дополнить составъ редакціон- ной коммиссіи свѣдующими лицами изъ гласныхъ. G. И. Сенъковъ указываетъ, что редакціонной коммиссіи строитель- ной части поручено не было. Большинствомъ 18 голосовъ противъ 17 постановлено избрать особую строительную коммиссію изъ пяти человѣкъ. С. А. Петровъ обращаетъ вниманіе собранія на то, что въ со- ставъ коммиссіи желательно избрать изъ г.г. гласныхъ, живущихъ 2*