b000001391

— 18 — Л. В. Ненароковъ обращаетъ вниманіе собранія на выгодность постройки дома для губерискаго земства, въ настоящее время губерн- ская управа имѣетъ очень скверннля помѣщенія, за очень дорогую цѣну; на это обстоятельство слѣдуетъ обратить вниманіе. Предсѣдатель собранія предложилъ рѣшнть вопросъ записками. Записками большинствомъ 20 голосовъ противъ 12 постановлено: согласиться съ заключеніемъ редакціонной комиссіи. Утренте засѣдате І-ю февраля. Въ засѣданіе прибыли предсѣдатель Владимірскій уѣздный пред- водитель дворянства А. А. Протасьевъ, предсѣдатели уѣздныхъ зем- скихъ управъ: Ковровской — В. А. Шелеповъ, Меленковской — М. А. Юдицкій, Муромекой — Ю. I. Бычковъ, Переславской — С. А. Федо- сѣевъ, Судогодской — Ф. I. Жоховскій, Шуйской— Л. И. Червяковскій, Суздальской— С. К. Юрковъ; членъ Владимірской губернской управы — A. М. Изъединовъ; представители отъ вѣдомства государственныхъ имуществъ — Г. Н. Бычковъ, отъ удѣльнаго вѣдомства — А^ А. Ван- дысикъ; губернскіе гласные: Владимірскаго уѣзда — Г. Д. Смирновъ, Вязниковскаго — G. И. Сеньковъ, Меленковскаго— Д. П. Чижовъ и А. П. Бѣляевъ, Муромскаго — В. С. Брюховъ, Переславскаго — И. П. Кузнецовъ, Покровскаго — С. А. Петровъ, Д. А. Угрюмовъ и М. В. Сабашниковъ, Судогодскаго — II. А. Смирновъ и Г. А. Смириовъ, Юрьевскаго — А. И. Красенскій, Меленковскій предводитель дворян- ства И. А. Миловановъ, Суздальскій предводитель дворянства С. С. Рагозинъ, губернскіе гласные: А. И. Куроѣдовъ, В. А. Бурминъ, Н. В. Ненароковъ, А. А. Бурминъ, Д. В. Головинъ, И. М. Новожи- ловъ, Н. Я. Домашневъ, А. А. Никитинъ и В. Н. Сомовъ. По открытіи засѣданія были прочитаны журналы собранія утрен- няго и вечерняго засѣданій 31 января. Постановлено: редакцію ліурналовъ утвердить. Доложено письмо гласнаго Ивана Васильевича Ознобишина о томъ, что по болѣзни онъ не можетъ прибыть въ собраніе. Постановлено: причину неявки г. Ознобишина признать уважи- тельною. G. И. Сеньковъ обратилъ вниманіе собранія на то, что въ до- кладѣ редакціонной коммиссіи о постройкѣ дома и въ докладѣ управы по этому вопросу не указано, какимъ способомъ предполагается по- строить домъ; по мнѣнію гласнаго наиболѣе выгодно было бы для зем- ства сдать постройку съ торговъ, обезпечивъ подрядъ солиднымъ залогомъ. С. А. Петровъ высказалъ, что единственно правильный способъ разрѣшенія, возбужденнаго гласнымъ Сеньковымъ вопроса — это предо- ставлепіе управѣ права производить постройку тѣмъ способомъ, какимъ