b000001390

9 ственными средствами разрѣшить этотъ вонросъ; рядомъ съ этимъ перечисленные въ докладѣ мосты не могутъ быть отнесены на до- рожный капиталъ. А поэтому и имѣя въ виду, что мосты эти до введенія земсвихъ учрѳжденій, какъ находящіеся на почтовомъ трактѣ, содержались на общія губернскія земскія суммы, я полагалъ бы вполнѣ справедливымъ отнести ихъ содержаніе и въ настоящее врѳшя на общій губернскій сборъ. Въ оравильности и безусловной справед- ливости такой постановки вопроса меня убѣждаетъ еще и то сооб- раженіѳ, что шоссе, которымъ Суздальскій уѣздъ никогда нѳ поль- зовался, содержалоеь и содержится на средства губернскаго сбора. G. А. Петровъ. Я позволю себѣ не согласиться съ за- явленіѳмъ В. И. Еуроѣдова по вопросу о томъ, чтобы внесеніе одного и того же вопроса на обсужденіе собранія къ чему-либо обязывало послѣднее. Ообраніе можетъ отказать и въ третій разъ, точно такжѳ, какъ оно отказывало и въ первыѳ два раза. В. И. Куроѣдовъ. Но постольку же собраніе можетъ войти въ обсужденіе своихъ прежнихъ постановлѳній, результатомъ кото- рыхъ можетъ быть и отмѣна ихъ, какъ оно только что признало необходимымъ вновь обсудить постановленіе 15 декабря 1896 г. G. А. Вырубовъ. На ряду съ разсматриваемымъ вопросомъ представлялось бы крайне желательнымъ разрѣшить и вонросъ о по- рядкѣ содержанія мостовъ на границахъ смежныхъ уѣздовъ, при- чемъ таЕиии границами бываютъ иногда живыя урочища — рѣки. Въ этихъ случаяхъ отнесеніе содержанія такихъ мостовъ на губернскій сборъ, представлялось бы крайве желательнымъ, такъ какъ устра- нило бы рядъ практическихъ неудобствъ, могущихъ встрѣтиться при возведеніи и ремонтѣ такихъ мостовъ, вслѣдствіе различія во взгля- дахъ или другихъ причинъ между зѳмствами смежныхъ уѣздовъ, П. А. Толстой. Вяолнѣ соглашаясь съ приведенными со- ображевіями, указалъ на примѣръ устройства Илевненской дамбы на границѣ Муромскаго и Меленковекаго уѣздовъ, которую Меленков- ское земство находило необходимымъ ремонтировать капитально; Муромское же собраніе отъ такого рѳмонта отказалось, вслѣдствіе чего и Меленковское земство было вынуждено отказаться отъ ремонта и своей части дамбы, такъ какъ это имѣло бы своимъ по- слѣдствіемъ овончательное разрушеніе и по крайней мѣрѣ весьма значительное разрушеніе во время разлива Меленковской части дамбы.