b000001388

5^ скои управы Е. М. Рангъ, съ разрѣшенія г. предсѣдателя собра- нія, заявилъ. что, вполнѣ раздѣляя взглядъ И. С. Шмидгь на полезвость высказаннаго имъ, онъ находитъ, что, при крайне ограниченномъ личномъ составѣ губернекой управы достиженіѳ же- ланія И. С. Шмидтъ невозможно. Нѣкоторая группировка и обобще- ніе докладовъ возможна, но только съ тѣмъ, что губернская управа къ очередному собранію не обязана группировать и обобщать свѣ- дѣнія, полученныя ею послѣ 1-го октября того года, въ которомъ происходитъ земскоѳ собраніе, а всѳ полученное послѣ 1-го октя- бря можно представлять лишь въ формѣ отдѣльныхъ докладовъ. Если губернское собраніе обяжетъ губернскую управу обобщить къ очередному собранію свѣдѣнія и полученныя ею послѣ 1-го октября того года, то, при количественной ограниченноети лич- наго состава губернекой управы, такая работа губернекой управѣ будетъ непосильною. Ообраніемъ постановлено: Просить губернскую управу пред- ставлять очередному земскому собранію доклады въ обобщенномъ и сгруппнрованномъ видѣ съ тѣмъ, чтобы въ такихъ докладахъ помѣщались свѣдѣнія, полученныя губернскою управою до І-го октября того года, въ которомъ происходило очерѳдное собраніе, а доклады по свѣдѣніямъ, полученнымъ губѳрнскою управою послѣ 1-го октября, составлялись бы и представлялись земскому собра- нію отдѣльно. 12. Затѣмъ предсѣдатель собранія предложилъ собранію выслу- шать журналъ предыдущаго засѣданія. По прочтеніи этого жур- нала, В. И. Куроѣдовъ высказалъ замѣчанія о нѣкоторомъ измѣ- неніи въ журналѣ происходившаго въ собраніи при чтѳніи и обсуж- деніи доклада (по перечню J§ 45) no ходатайству управляющаго Юрьево-Польской мануфактуры. Вопросъ о невѣрности записанной въ журналѣ былъ пред- ложенъ предсѣдателемъ собранія на разрѣшеніе собранія, кото- рымъ и постановлено: Журналъ признать изложѳннымъ вѣрно. Послѣ сѳго журналъ и былъ подписанъ. Въ 6 часовъ вечера предсѣдатель собранія объявилъ. что слѣдующее засѣданіе назначается на 16-е сего декабря.