71 съ особыми земскиши учрежденіями, наприм., больницами, этапными помѣщеніями и др. или большія дорожныя сооруженія, требующія особой усиленной дѣятельности управъ и прѳдсѣдателей ихъ. Въ виду всего этого коишссія ішлагаетъ, что назяаченное Поігровскимъ, Владимірскимъ, Суздальскимъ, Шуйскииъ и Меленковскишъ уѣздными земскими собраніями содсржаніе предсѣдателямъ управъ, вызванное мѣстныии условіями, не можетъ считаться нарушающимъ иитересы шѣстнаго населенія, такъ какъ обстоятельства, вызывающія особо усиленную дѣятельность уѣздныхъ земскихъ управъ, обусловливаютъ и особые выгоды населенію, интересы котораго не нарушаются назначенньмъ иредсѣдателямъ управъ содержаніемъ. Такой выводъ коммисеіи подтверждается смѣтами и раскладками по уѣздамъ губерніи: въ Покровскомъ уѣздѣ при содержаніи предсѣдателя въ 3,000 р. процентъ обложенія по смѣтѣ нѳ превышаетъ 0,37, при бгоджетѣ около 95 т., въ Владимірскомъ 0,590/о при расходѣ около 75 т,. между тѣмъ въ Гороховецкомъ при содержаніи предсѣдателя въ 1,500 р. процентъ обложенія —2,60, въ Еовровскомъ при содержаніи въ 2 тыс. руб. —1 5/іб, Муромскомъ при томъ же окладѣ —1,15%. - III. По раскладкѣ государственнаго налога на 1892 г. между городамм и Гавриловскммъ посадомъ. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ предетавленнуюгубернскою управою раскладку государственнагоналога между городами и Гавриловскимъ посадомъ на 1892 г., аашла, что раскладка эта составлена на тѣхъ же основаніяхъ, на какихъ она составлялась и въ прежніе годы, т.-е. по цѣнности имуществъ,—то коммиссія полагаетъ означенную раскладку утвердить. 0 чемъ редакціонная коммиссія и имѣѳтъ честь доложить губернскому земскому собранію. IV. По докладу губернской управы о пореводѣ содержащихся въ богадѣльняхъ Владимірскихъ благотворительныхъ заведеній въ сельцо Пиганово. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ докладъ губернской управы (№ 113) о переводѣ содержащихся въ богадѣльняхъ Владимірскихъ благотворительныхъ заведеній въ сельцо Пиганово,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4