42 озимыхъ или собрано самъ 1 —2. За послѣднія числа декабря получено отъ г. начальника губерніи и изъ губернской управы, а равно прямо въ уѣздаой управѣ прошенія отъ крестьянъ новыхъ селеній, кромѣ перечисленныхъ, количествомъ до 20, а скольео ахъ еще Еоступитъ —сказать въ настоящее время нельзя. Точно также не могу въ настоящее время даже приблизительно опредѣлить до какихъ размѣровъ простирается нужда въ населеніи Муромскаго уѣзда. Это можетъ выясниться только по провѣркѣ положенія крестьянъ на мѣстѣ чрезъ членовъ управы. Какъ показалъ опытъ, свѣдѣніями волостныхъ привленій руководствоваться нельзя, потому что во многихъ случаяхъ они расходятся съ истиннымъ подоженіемъ крестьянъ, Умѣстнымъ нахожу высказать свое онасеніѳ, что едва-ли управа —въ составѣ предсѣдателя и 2-хъ членовъ—будетъ въ состояніи выполнить предстоящій ей трудъ, гдѣ требуѳтся особая тщательность. . I Ж У Р Н А Л Ъ ■ ■ I ОЧЕРЕДНАГО ВЛАДШІРСКАГО ГУБЕРПСКІГО ЗЕШСКЛГО СОБРАШЯ 1891 года. ^_____ отѣдатя 14-го декабря. Въ засѣданіе прибыли: предсѣдатель собранія, губѳрнскій предводитель дворянства М. М. Леонтьевъ; уѣздные предводители дворянства: Владииірскій —Н. Н. Авдулинъ, Оуздальскій — А. А. Макаровъ, СИуйскій —И. 0. Шмидтъ, Еовровскій —Н. П. Муратовъ, Вязниковскій —П. А. Нероновъ, Гороховецкій —П. И. Шаблыкинъ, Муромскій —И. А. Бурцевъ, Меленковскій —М. А. Подсѣдлевичъ, Оудогодскій —М. А.Ромейковъ, ПоЕровскій —М. Е. Поливановъ, Александровскій —Н. 0. Стромиловъ, Переславскій — П. Е. Самсоновъ, Юрьевскій—В. М. Богдановъ; представители: отъ казны—В, 0. Дмитріевъ, удѣла—Е. 0. Щербачевъ и духовенства—протоіерей В. В. Косаткинъ, и гг. губѳрнскіе гласные:
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4