b000001386

25 съ 1868 г., земство ни по книгамъ, ни по отчетамъ не числило долга съ уѣзднаго сбора богадѣленному капиталу, да и не могло числить, такъ какъ онъ находился на лицо только въ ввдѣ дома сначала купленнаго. а потомъ выстроеннаго для богадѣльни. На этомъ же самомъ основаніи и я не имѣлъ права поставить его долгомъ. Въ четвертомъ пунктѣ доклада ревизіонной кошмиссіи го- ворится: я Изъ еличенія вѣдомостей о сословныхъ продовольетвен- ныхъ капиталахъ, ежегодно представляемыхъ уиравою г. губер- натору съ суммою этихъ капиталовъ, исчисленною г. Езерскимъ, усматривается, что къ 1-му января 1890 г. этихъ каииталовъ, если исключить даже капиталъ, возвращенный Боголюбовскому сель- скому обществу, числится болѣе на 557 р. ІЭ 1 /* к., а слѣдо- вательно и къ уѣздношу сбору слѣдуетъ отчислить отъ этихъ капиталовъ не 1,172 р. Зі 1 /^ к., a 635 p. IS 1 /* е." Упоминаемыя ревизіонной коммиссіею вѣдомости къ губернатору мною разсматривались и оказались составлѳнными ошибочно. Дока- зательствомъ невѣрности этихъ вѣдомостей служитъ такой фактъ, что въ тѳченіи почти 10 лѣтъ вносилось, что Боголюбовскій капи- талъ находится въ земской управѣ, между тѣмъ по разсмотрѣннымъ мною кассовымъ книгамъ за 10 лѣтъ капитала этого на приходѣ записаннымъ нѳ оказалось; но по наведеннымъ затѣмъ справкамъ оказалось, что Боголюбовскаго капитала въ земство не пред- ставлялось, а находится онъ въ волостномъ правленіи. Уже послѣ моего разъясненія земская унрава вытребовала этотъ ка- питалъ изъ волостнаго правленія и онъ полученъ въ день окон- чанія моей экспертизы,— записанъ на приходъ по книгайъ управы 17-го апрѣля 1890 г. Въ виду такой очевидной неправильности вѣдомоетей, представлявшихся губернатору, я сдѣлалъ выводъ про- довольственнаго капитала не на основаніи этихъ вѣдомостей, a на основаніи точныхъ записей въ кассовыхъ книгахъ прихода и расхода этихъ капиталовъ. Земское собраніе, 26 октября 1890 г., единогласнымъ утвержденіемъ моихъ отчетовъ признало этимъ са- мымъ правильныии мои выводы, основанные по кассѣ, а не вы- воды коммиссіи, основанные на вѣдомостяхъ, ошибочность кото- рыхъ доказана очевидио. Впрочемъ, разница между выводами моими по отчетамъ и выводами ревизіонной коммиссіи по вѣдомостямъ