b000001385

38 право распоряженія, укаааеія и проч. Но посѣтитель, который просиотритъ листы, не дѣлая по нимъ ниЕакихъ распоряженій и проч., поступаетъ также совершенно законно, хотя, быть можетъ, и къ неудовольствію тѣхъ лицъ, которыя должны отвѣтствовать за иеправность составленія ихъ, т.-е. ординаторовъ и старгааго врача. Что касается осмотра больныхъ, осмотра повязокъ, осмотра пищи, лекарствъ, бѣлья и проч,, то все это на основаніи изло- женнаго въ предъидущихъ отвѣтахъ составляетъ предметъ осмотра, соотвѣтствепно возложенной на посѣтителя обязанности и намѣ- ченной имъ цѣли. Но посѣтитель по обязанностямъ службы уполномоченъ за- коношъ только на осмотръ больницы и больныхъ во всѣхъ отно- шеніяхъ, т.-е. можетъ все видѣть, слышать, обонять и проч., дѣ- лать же какія-либо непосредственныя распоряженія, предписапія, отмѣну назначеній и проч,, права не имѣѳтъ. 4. Были ли дѣлаемы кѣмъ либо изъ ш глатихъ собра- нія, въ частности мтю или самимъ собраніемъ, указанія врачамъ тѣхъ или другихъ ѣріемовъ по медицинѣ и хи- рургіи, а также отмѣны тзначенныхъ врачами хлѣб- . ■■■. чныхъ порцій? ~ ■ Въ протестѣ г. губернаторъ указываетъ, что я „правомъ, предоставленнымъ чинамъ правительственной врачебной инспеіщіи, пользоваться не шогъ, а потошу дѣйствія его по осмотру скорб- ныхъ листовъ, снятію съ больнаго или, какъ онъ самъ утверж- даетъ, осмотру перевязокъ и отмѣнѣ назначенныхъ врачами хлѣб- ныхъ порцій, составляетъ дѣяніе ..... " Относительяо осмотра скорбныхъ листовъ и повязокъ, скажу только, что я, какъ видно изъ вышеприведеннаго, имѣлъ на это законное право. Что же касается приписываемаго шнѣ дѣянія по отмѣнѣ на- знач.енныхъ врачами хлѣбныхъ порцій, то это дѣяніе ошибочно, въ силу недоразумѣнія, вѣроятно, приписано мнѣ, такъ какъ, во-1-хъ, его не было и, во-2-хъ, никто — ни старшій врачъ, ни члены управы, нигдѣ ни однимъ словомъ, ни въ письменныхъ, ни въ словесныхъ объясненіяхъ, запиеанныхъ въ журналѣ, не