b000001383

18 , И. С. Шмидтъ, высЕазывая общее желаніе, чтобы губерн- ское земство во всемъ помогало уѣздамъ, обратилъ вниманіе на то, что возвратъ позаимствованія Меленк,овскаго уѣзда всегда обезиеченъ подлежащими ему къ унлатѣ сборами на медицинскую часть. Н. П. Муратовъ указалъ, что разрѣшеніе позаимство- ваній въ значительныхъ разшѣрахъ необходимо и для другихъ уѣздовъ, такъ какъ и въ Ковровскошъ. наиримѣръ, сумма недо- имокъ почти равна годовому бюджѳту. Г. Г. Опиридовъ, возражая противъ этого мнѣнія, вы- сказалъ, что недоишка Меленковскаго уѣзда образовалась въ виду особенныхъ условій, чего въ другихъ уѣздахъ нѣтъ, такъ какъ недоимки накошшотся обыкновенно вслѣдствіе недостаточноі энер- гіи должностныхъ лицъ. П. П. Кожинъ, обращая вниманіе на то, что положеніе Баташевскихъ заводовъ отзывается и на губернскомъ біоджетѣ, настаивалъ на ходатайствѣ о скорѣйшей продажѣ ихъ. 0. И. Сеньковъ возбудилъ вопросъ о необходимости на- численія 0 / 0 на дѣлаемыя позаимствованія, такъ какъ замѣняе- мыя ими недоимки ириносятъ земству значительный процентъ въ видѣ начисляемой на нихъ пени. Съ шнѣніемъ этимъ не соглашался И. С. Шмидтъ, не усматривавшій основаній къ начисленію 0 / 0 какъ а(> слож- ности этой операціи, такъ и потому, что каииталы, изъ коихъ дѣлаются позаимствованія, какъ расходные фонды, хранятся въ наличныхъ деньгахъ и потому % приносить не могутъ. По предложеннымъ г. предсѣдателемъ собранія вопросамъ постановлено! 1) Разрѣшить Меленковскому земству позаимство- ваніе изъ губернскихъ суммъ, безъ уплаты 0 /о, въ размѣрѣ до 15 тыс. рублей съ зачетомъ и прежняго долга; 2). ходатайство- вать предъ г. министромъ внутреннихъ дѣлъ, или гдѣ укажетъ падобность, о скорѣйшей продажѣ Баташевскихъ имѣній, и 3) пре- доставить всѣмъ уѣзднымъ управамъ дѣлать позаимствованія до 5 тыс. рублей на тѣхъ же основаніяхъ, какъ то было разрѣшено прежде. По выслушаніи доклада № 61, О no предмету оцѣнки мель- ницъ для обложенія земскими сборами, со^раніе поотановило — (') Ом. книжку докладовъ, отр. 2і1.