b000001382

63 — оправку 70 шт. мостовиннику по 15 к. 10 р. 50 к., за разборку парома 15 руб., за сборку моста 55 р. и перевозчикамъ въ числѣ 6 челов. 95 руб., всего no Киржачской переправѣ 181 р. 50 к., a по двумъ переправамъ 2У7 р. 50 к. За означенныя работы г. Невскіи предложилъ обратиться за расчетомъ въ губернскую земскую управу, что Тычкинымъ и было сдѣлано — неоднократно онъ обращался за расчетомъ въ управу, но управа ему отказала, Тычкинъ обращался дважды въ судъ и судъ ему отказалъ. Управа вооружилась своимъ юриотъ-консультомъ и Тычкинъ, какъ неамущій и мало свѣдующій, былъ побитъ; нужно ли доказывать, за что Тычкинъ былъ удаленъ отъ работъ. A я позволіо собраніе упѣрить, что за всѣ весеннія работы на переправахъ отъ управы никого не было и донесенія на Тычкина такъ и остались не провѣренными, и Тычкинъ былъ удаленъ и разо- ренъ по одному голословному донесенію. Вслѣдствіе вышеизложеннаго имѣю честь обратиться къ губерн- скому земскому собранію и прошу собраніе обратить вниманіе на дѣло Тычкина. Владимірское земство отъ Тычкина убытковъ никакихъ не несетъ, а наоборотъ пользу Тычкинъ, что было нужно сдѣлать, сдѣ- лалъ и деньги свои выдалъ, земство осталось въ барышахъ. Не- ужели-жъ для Владимірскаго губернскаго земства, болѣе чѣмъ съ мил- ліонньтмъ бюджетомъ годовымъ, нужна отъ Тычкина почти голоднаго земству помощь. Я позволю думать безъ особаго колебанія, Владимір- ское губернское земское собраніе разрѣшитъ израсходованныя Тыч- кинымъ 297 р. 50 к. на дѣло земства выдать. Тірошу собраніе раз- рѣшить мнѣ лично сдѣлать объясниться въ собраніи; при семъ пред- ставляю довѣренность.