b000001382

47 По ходатайству крѳетьянъ дѳр. ПІѳстовой, Суздальскаго уѣада, Василія Васильѳва Калишша и Андрея Пѳтрова Богданова о выдачѣ имъ доба- вочнаго вознаграэкдѳнія за убытки пожара 33-го сентября 1905 года. Дѣло Ш 1040—1905 г. ■ У просителей сгорѣли деревянные дворы при ихъ каменныхъ до- махъ, а самые дома повреждены, и вознагражденіе имъ выдано по оцѣнкѣ страхового агента. Ыаходя эту оцѣнку неправильной, они хо- датайствуютъ въ настоащее время о выдачѣ добавочиаго вознагражде- нія до размѣровъ, причитающихся по оцѣнкѣ волостного правленія. Веобходимыя по этому дѣлу данныя представляются въ слѣдую- іцемъ видѣ: Пострадавшія постройки про сителей были: оцѣиеиы: домъ въ . . дворъ въ ..... 1500 р. застрахованы въ ....... 300 р. Поврежденія заключаются, по Сгорѣла крьппа до акту волостного правленія, въ слѣдующемъ: У Калинина. 1000 р. 500 „ У Богданова. 400 р. 100 „ 500 р. 200 р. Сгорѣла крыша до- ма, дворъ, выломаны окна и дверь. въ 1450 р. 7 50 „ 460 300 Стѣпы домовъ, печп, полы и потолки. ма, дворъ, вылома- ны: двери, окна и сломана труба. Убытокъ владѣльцевъ оцѣиенъ: волостнымъ правленіемъ агентомъ ....... Уцѣлѣли, по акту волостного правленія, слѣдуіощія частн зданія : Оцѣнка этихъ частей произведенная: волостнымъ правленіемъ въ агентовъ ........ „ Причиталось вознагражден. по оцѣнкѣ волостного правленія .... агента (и выдано погорѣльцамъ) Какъ видно изъ этихъ данныхъ, у просителей сгорѣли лишьдворы, оцѣненные въ 500 руб. и 100 руб., дома же только повреждены; на нихъ сгорѣли крыши и выломаны окна и двери. ГІри сопоставленіи страховой оцѣнки разсматриваѳмыхъ построекъ съ размѣрами повре- жденій п стонмостью нхъ по ликвидаціонной оцѣнкѣ волостного пра- вленія и агента, ясно представляется неправильность оцѣнки волост- ного правленія. Нельзя допустить и предположенія, чтобы выгорѣвшія и поломанныя части въ дѣйствительности стоили 1450 и .460 руб.;, какъ оцѣнило ихъ правленіе, а уцѣлѣвшія части только 50 и 40 р. 50 р. 750 „ 40 р. 200 „ : ,: ■ 290 р. 150 „ 184 р. 120 „