b000001380

_ 77 — ходящіеся въ завѣдываніи его капиталы, no которымъ составляются особыя смѣты; такія спеціальныя средства всѣ должны быть показаны доходомъ въ § III ст. 3, и къ таковьшъ никоимъ образомъ не могутъ быть причислены пособія, занесенныя въ ст. 2 того же §. Вслѣдствіе допущениой неправильности управа и не могла соблюоти требуемаго тѣмъ же пунктомъ инструкціи соотвѣтствія суммы расходовъ изъ спе- ціальныхъ средствъ, показанной въ особыхъ смѣтахъ, съ суммой, зна- чащейся подъ общимъ итогомъ расходной смѣты. Въ § У особой статьей занесенъ расходъ въ 150 руб. на про- гоны обывателямъ за проѣздъ священниковъ въ церковно-приходскія школ'ы на экзаменьт. Кредитъ этотъ внесенъ согласно постановленію земскаго собранія нынѣшней сессіи, опредѣлившаго вмѣстѣ съ тѣмъ выдавать священникамъ для означенной надобности открытые листы на взиманіе мірскихъ подводъ. Это послѣднее постановленіе собранія, какъ незаконное, отмѣнено губерыскимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіемъ 23 октября сего года. Въ виду сего упомяну- тый кредитъ, нредназначенный на удовлетвореніе обывателей за взя- тыя по открытымъ листамъ подводы, долженъ быть изъ смѣты исклю- ченъ, какъ не имѣющій предмета расхода. Сообщая объ изложенномъ, имѣю честь просить Владимірское гу- губернское земское собраніе произвести надлежащія исправленія въ смѣтѣ Судогодскаго земства на 1903 годъ и соотвѣтственно съ та- ковыми измѣнить опредѣленную къ раскладкѣ сумму сборовъ съ не- движимыхъ имуществъ. ХУІ. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ всѣ замѣчанія г. губерна- тора на смѣты и раскладки по Суздальскому уѣзду находитъ, что въ смѣту доходовъ на 1903 годъ, дѣйствительно, не слѣдуетъ вносить ни- какой, „неимѣющій опредѣленнаго назначенія свободной наличности земскихъ суммъ отъ выполненія смѣты 1901 года", такъ какъ обя- зательства земства, какъ это видно изъ отчета управы за 1901 г., дѣйствительно превышаютъ средства его на 24024 руб. 45 к.; слѣ- довательно, къ концу смѣтнаго періода не только не оказадось ника- кихъ свободныхъ остатковъ, а на оборотъ получился дефицитъ въ указанномъ выше размѣрѣ. Что касается допущенной Суздальскою управою неправильности относительно срока выполненія смѣты, которая замѣчена по отчетамъ и другихъ земствъ, то таковая объясняется слѣдующимъ образомъ: Счетоводство и отчетность въ Суздальской управѣ, согласно утвер- жденному постановленію земскаго собранія 29 мая 1901 г., ведется по двойной системѣ — по одной и той же формѣ, которая принята всѣми земствами Московской губерніи и нѣкоторыми земствами Вла- димірской губерніи, не исключая и губернской управы. При веденіи счетоводства по правиламъ двойной бухгалтеріи отчеты управъ должны