b000001380

— 72 — 3. Въ отношеніе ожидаемой плапгы за лѣченіе. За послѣдніе 3 года среднее поступленіе недоимокъ за лѣченіе выразилось въ суммѣ 923 руб. 83 к. и 20 0 /о съ этой суммы соста- вятъ 184 руб. 76 коп., поэтому эта цифра и должна быть показана въ приходной смѣтѣ къ зачету, вмѣсто ошибочно иоказанныхъ 106 р. 4. Въ отношеніи ожидаемаго отъ казны возншражденгя земства за потери въ патентномъ сборѣ. Изъ отношенія управляющаго акцизиыми сборами въ Переслав- скую уѣздную земскую управу отъ 1 ноября 1902 г. за № 13327 видно, что на Переславскій уѣздъ ассигновано къ отпуску за 2 половину 1901 г. и на весь 1902 г. 6040 руб. 12 коп.; слѣдовательно, на 1903 г. можетъ быть ассигновано 4026 руб. 66 коп. Изъ этой суммы Щ часть (805 руб. 34 коп.) подлежитъ отчисленію въ гу- бернскій сборъ и затѣмъ на уѣздпое земство причитается 3221 руб. 36 коп.; а такъ какъ въ смѣтѣ Переславскаго уѣзднаго земства на- значено 3221 руб. 40 коп., то эта цифра безъ вреда для дѣла мо- жетъ быть оставлена въ смѣтѣ безъ измѣненія. 5. Въ отношеніи разъѣздныхъ денеіъ полиціи. Изъ § 1 ст, 1 п. а) по содержанію станціонныхъ пунктовъ слѣ- дуетъ исключить 2400 руб., назначенные на разъѣзды чинамъ поли- ціи, показавъ ихъ по тому же параграфу отдѣльнымъ пунктомъ подъ литер. в). 6. Въ отноітніи покрытія сверхъ-слттныхъ расходовь. Въ 1901 г. израсходовано сверхъ смѣты 8032 руб. 88 коп., но изъ нихъ покрыто страховои преміей за сгорѣвшую больницу 1076 руб. 83 коп.; слѣдовательно, дѣйствительный перерасходъ, под- лежащій пополненію, выражается въ суммѣ 6956 руб., которые и должны быть внесены въ приходную смѣту § 3 ст. 2 въ поцолненіе оборотнаго капитала, изъ котораго было сдѣлано позаимствованіе этой суммы въ 1902 г. Займовъ на этотъ предметъ ни изъ спеціальныхъ капиталовъ, ни у частныхъ лицъ на покрытіе этого перерасхода управа не дѣлала. 7. Въ отноітніи асстнованія суммъ: 1) на ремонтъ земскаю дома, 2) на ремонтъ аресшнаго полтіценія и 3) на содержаніе ею. По этимъ статьямъ слѣдуетъ сдѣлать исправленія: именно по 1-й статьѣ слѣдуетъ показать 326 р. вмѣсто 269 p., no 2-й статьѣ 185 руб. 35 коп. вмѣсто 150 руб. и 3-й статьѣ 38 руб. вмѣсто 380 руб. — ошибочно иоказанныхъ. Что же касается до остальныхъ неправильностей въ статьяхъ смѣты, то коммиссія полагаетъ поручить земской управѣ исправить ихъ и затѣмъ, если въ окончательномъ выводѣ окажется, что дѣй- ствительный итогъ расходовъ долженъ быть менѣе того, какой пока- занъ въ смѣтѣ, и такимъ образомъ въ суммахъ приходной смѣты ока-