b000001380

„_ (U — Ho объясненій управы противъ этого кредита ие имѣется. Изъ соио- ставленія же упомянутой суммы съ внесеннымъ на этотъ предметъ пособіемъ въ 1902 году (4106 р. 13 к.) по раслету за полтора года размѣръ этого вознагражденія доллсенъ опредѣлиться въ 2737 р. 42 к. Въ виду сего въ разъясненіе означеыной разшіцы должны быть при- ведены точныя данныя, послужившія уѣздной управѣ къ опредѣленію кредита въ показанномъ по смѣтѣ 1903 г. размѣрѣ. По общимъ доходной и расходной смѣтамъ проведена совершенно правильно сумма въ 2366 р. 88 к. ожидаемаго отъ главнаго тюрем- наго управленія возврата штрафного каіиітала, ио по особымъ смѣ- тамъ спеціальныхъ капиталовъ сумма эта вовсе не выведена въ рас- ходъ и вообще показана неправильно. Ее надлезкало включить доходомъ въ капиталъ № 3 на устройство мѣстъ заключенія и по этой же смѣтѣ вывести въ расходъ на образованіе особаго капитала № 5 на постройку Пестяковскаго арестнаго дома, въ каковомъ послѣднемъ капиталѣ также показать доходомъ. При такихъ лишь условіяхъ итогъ расхо- довъ но особымъ спеціальнымъ смѣтамъ будетъ равенъ суммѣ, отне- сенной на эти источиики по общей расходной смѣтѣ. Сообщая объ изложенномъ, на основаніи п. 14 прпл. къ ст. 6 полож. о зем. учрежд., имѣю честь просить Владимірское губернское земское собраніе произвести надлежащія исправленія въ смѣтѣ Горо- ховецкаго земства на 1903 годъ. X. Разсмотрѣвъ замѣчанія г. начальника губерніи на смѣту Ковров- скаго уѣзднаго земства и соглашаясь съ правильностыо ихъ, редак- ціонная коммиссія полагала-бы сдѣлать въ смѣтѣ указанныя исправле- нія, о чемъ и имѣетъ честь доложить губернскому собранію. Предложеніе г. Владимгрскаю губернатора по губернскому по земскимъ и юродскимъ діьламъ присутствію отъ 22-го ноября 1902 года за М 2085, во Владимірское губернское земское собраніе. Разсмотрѣвъ смѣту Ковровскаго земства на 1903 годъ, я нахожу, что принятый управою способъ исчисленія свободной наличности зем- скихъ суммъ представляется несоотвѣтствуюідимъ указаніямъ п. 5 прил. къ ст. 6 пол. о зем. учрежд. Согласио приведенному закону въ смѣту можетъ быть внесена лишь дѣйствительная наличность, образо- вавшаяся отъ заключенія смѣтнаго періода, имѣющагося въ кассѣ управы или въ депозитѣ ея въ казначействѣ. Поэтому сумма закры- тыхъ кредитовъ не можетъ быть принимаема во вниманіе при опре- дѣлепіи означениой паличности, если доходиая емѣта не оправдалась, каковое обстоятельство имѣломѣсто въКовровскомъземствѣ въ 1901 г., какъ это видио изъ отчета. Засимъ ссылка въ объясненіяхъ управы относительно недоимокъ благонадежныхъ къ постушіенію, что основа-