b000001379

— 3 — основаній не уравнивать Судогодскш уѣздъ съ Рязанской губерніей и т. дал. B. Ф. Свгірскій говорнтъ, что въ народѣ точка зрѣнія на посо- бія совершенно другая, чѣмъ въ земствѣ; съ этой точкой зрѣнія не- обходимо считаться, чтобы не ставить уѣздныя унравы въ крайне тя- желое положеніе. C. А. Петровъ предлагаетъ вопросъ о пересмотрѣ правилъ вы- дачи пособій семействамъ призванныхъ фабричныхъ рабочихъ пере- дать на обсужденіе губернской управы совмѣстно съ предсѣдателями уѣздныхъ управъ. М. Л. Подсѣдлевичъ находитъ, что уѣздныя земства могутъ съ своей стороны ассигновать извѣстныя суммы и оказывать помощь са- мостоятельно въ тѣхъ случаяхъ, когда пособія отъ губернскаго зем- ства будетъ недостаточно; такъ дѣлается, наііримѣръ, въ Меленков- скомъ уѣздѣ. С. Л. Петровъ говоритъ, что многіе работающіе въ Орѣховѣ проживаютъ въ Зуевѣ, такъ что размѣръ пособія зависитъ только отъ того, гдѣ проживаетъ семья призваннаго, за рѣкой въ Московской губерніи, или въ Орѣховѣ — Владимірской; здѣсь исключительный слу- чай; правила Московскаго земства, несомнѣнно, выгоднѣе для семей запасныхъ, чѣмъ правила Владимірскаго. B. Л. Гвоздевъ находитъ, что слѣдуетъ предоставить уѣзднымъ земствамъ выдавать пособія въ нѣсколько большемъ размѣрѣ въ тѣхъ мѣстностяхъ, которыя находятся въ такомъ исключительномъ положе- ніи, какъ Орѣхово. А. И. Еуроѣдовъ находитъ, что Покровское земство обязано соб- ственными силами выйти изъ затруднительнаго ноложенія; губернское земство можетъ лишь разрѣшить Покровскому земству заемъ на этотъ предметъ. C. Л. Петровъ говоритъ, что по первоначальному ностановленію собранія губернская управа уполномочена была сама установить пра- вила о выдачѣ пособій, почему могла и не представлять ихъ на утвер- жденіе собранія и такимъ образомъ имѣла бы возможность примѣнять эти правила по собственному усмотрѣнію. Но разъ уже правила эти утверждены собраніемъ, то управа измѣнять ихъ по собственному усмотрѣнію ирава не имѣетъ и на измѣненіе ихъ должна испросить разрѣшеніе губернскаго собранія. И. А. Еуломзинъ находитъ, что предоставленіе права совѣщанію предсѣдателей управъ увеличивать размѣръ пособій въ отдѣльныхъ мѣстностяхъ можетъ повлечь ущербъ для населенія. А. И. Еуроѣдовъ находитъ, что нри назначеніи пособій не слѣ- дуетъ принимать во вниманіе различные случайные источники дохо- довъ той или другой семьи. С. А. Петровъ указываетъ, что такой норядокъ установленъ су- щоствующими правилами. 1*