b000001378

— 56 — И. В. Алексѣевъ — если въ торговомъ іюмѣщеніи не будетъ керо- синоваго освѣщенія, то оно безопасно и въ примѣненіи выошаго та- рифа надобности не представится. Постановагено: разрѣшить страхованіе движимыхъ имуществъ, при- нятыхъ въ залогъ кредитными и ссудо-сберегательными товариществами на основаніи только-что разсмотрѣнныхъ правилъ, изложивъ вторую половину § 13 слѣдующимъ образомъ: „при этомъ имущества, хра- нящіяся въ зданіяхъ, въ коихъ нѣтъ какихъ-либо производствъ или заведеній, относимыхъ къ болѣе опаснымъ разрядамъ, тарифицируются по 1 разряду*. 14) По вопросу о пріемѣ на земскій страхъ товаровъ въ горо- дахъ у частныхъ лицъ и кооперативныхъ организацій, а въ селеніяхъ только у послѣднихъ. Ф. Ю. Жоховскій, имѣя въ виду страхованіе товаровъ на зем- скихъ складахъ, иредлагаетъ установить три — четыре періода въ году для тарифныхъ ставокъ сообразно тому, въ какое время на складѣ^ бываетъ товара много и когда мало, и брать за каждую часть года премію по расчету годовой преміи по дѣйствительной наличности то- варовъ на складѣ, значащихся по книгамъ, принимая за объектъ для исчисленія преміи наибольшее некопленіе товаровъ въ извѣстную часть года. Ж. G. Романовъ находитъ, что страхованіе товаровъ слѣдовало бы ввести не въ городахъ только, по и въ селеніяхъ, особенно въ по- селкахъ, и торговыхъ селахъ, какъ Тейково, Дунилово, Кохма. Ш В. Алексѣевъ признаетъ возможнымъ распространить страхо- ваніе товара и на всѣ селенія, хотя бы въ каменныхъ постройкахъ. Къ этому мнѣнію присоединяется Ж. G. Романовъ. Страховой инспекторъ Н. А. Громовъ объясняетъ, что главная трудность въ страховаиіи товаровъ заключается въ ликвидаціи этого вида страхованія послѣ пожара. Товаръ въ селеніяхъ, хотя бы и въ каменномъ помѣщеніи, не можетъ быть отнесенъ къ рискамъ благонадежнымъ, такъ какъ онъ и при сохраненіи самого помѣщенія во время пожара можетъ быть испор- ченъ, залитъ водой, расхищенъ и т. д. Постановлено: правила пріема на страхъ товаровъ передать для переработки въ губернскую упраеу сообразно съ замѣчаніями, сдѣлан- ными въ комиссіи. 16) По ходатайству Гороховецкой городской думы о назначеніи городу пособія на достройку водопровода изъ страхового капитала въ суммѣ 1000 руб. Л. С. Романовъ предлагаетъ или выдать городу ссуду, или со- всѣмъ ничего не давать, такъ какъ самъ городъ, какъ видпо изъ .до- клада, по сооруженію водопровода никакихъ расходовъ не несетъ и своихъ зданій на страхъ въ земство не отдаетъ.