д о к л я д ы ВЛАДИМІРСЦОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ЭКСТРЕННОМУ ГУБЕРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАШЮ 1Ѳ18 года. Докладъ члена губернскойзѳмской управы Ф. Ф. Курицына. Мѣстная фияаясовая политика въ связи съ государственной реформой налоговъ. Принятыя предложенныя управою губернскимъ собраніемъ общія положенія о рентной доходности не только подтверждаютъ необходимость разсматривать во всеи полнотѣ вопросъ измѣненія податнои системы, но и намѣчаютъ нѣкоторые пути, каковыя нуждаются лишь въ болѣе детальной разработкѣ. Несомнѣнно мѣстные доходы стоятъ въ тѣсной зависимости съ общегосударственной реформой налоговъ и обзоръ ихъ внѣ связи будетъ недопустимъ. Какъ видно изъ отчета государственнаго контроля, въ 1913 г. поступило прямыхъ налоговъ 272517 милліоновъ рублей, косвенныхъ 708101 милліоновъ рублей; пошлинъ 231220 милліоновъ рублей; доходъ отъ казенной винной операціи 899299 милліоновъ рублей. Цифры за себя говорятъ; —косвенные налоги (на табакъ, сахаръ, спички и проч.) и доходъ съ казенной винной операціи, поступающіе главнымъ образомъ съ массъ, въ нѣсколько разъ превышаютъ прямые налоги (промысловой налогъ, сборъ съ доходовъ капиталовъ, поземельныя подати), къ покрытію коихъ какъ будто нривлечёны. и классы болѣе обезпеченные. Прямые на недвижим.ое имущество налоги распредѣляются . ^лѣдуюшимъ образомъ (въ 0/о къ доходу) Покровскій Вѣстникъ финансовъ № 28. ДЛЯ земли: JSToe'. мѣ^ное. Всето. Съ частныхъ владѣльцевъ .... 1 6 7 Съ крестьянъ ......... 1 13 14 Для городскихъ недвшкимоетей . . 5 11,7 . 16,7
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4