XLII безъ нарушенія закона о монополіи нельзя. Было бы весьдіа цѣлесообразно чтобы производящія губерніи къ закупкамъ хлѣба привлеклиторговый аппаратъ,кооперативы, обладающіе извѣстнымъ опытои^ь. Далѣе і. Страшной говоритъ. что техническій аппаратъ губернской продовольственной управы все болѣе и болѣе разрушается, a потому передача его въ руки самоуправленій является неотложной. Д. Ш. Жулида говоритъ, что въ^уѣздахъ у населенія создалось впечатлѣніе, что губернская организація не въ состояніи доставлять нужнаго количества хлѣба и дѣло нужно непремѣпно децентрализировать—передавая его въ руки самоуправленій —земства и города. Г. Д. Смщиовъ объясняетъ собранію, что воѣ предыдущіе ораторы говорили о дѣятельности существующихъ продовольственныхъ организацій не съ точки зрѣиія критики, а съ точки зрѣнія освѣщенія вопроса, поэтому и упущена одна очень важная сторона. Это то, что Украйиа, имѣюіцая запасы хлѣба, считаетъ себя въ состояніи войньт. Это обстоятельство говоритъ намъ за то, что мы изъ Украйны хлѣба не получимъ, если даніе передать цраво закупки хлѣба уѣздамъ и волостямъ. Можетъ ли земство при данныхъ условіяхъ принять продовольствіе въ свои руки. Земство, какъ органъ чисто хозяйственный, можетъ работать успѣиіно только въ условіяхъ мирнаго времени. Земство, принимая въ свое вѣдѣніе это весьма сложное и уже запущенное дѣло, сознаетъ страшную отвѣтственность передъ населеніемъ и ему для успѣшнаго выполненія этой задачи придется употребить всѣ способы и мѣры вплоть до обращенія къ содѣйствію къ мѣшечникамъ. Земству потребляющихъ губерніи немедленно придется входить въ соглашеніе съ земствами производящихъ губерніи и выработать съ ними планъ и мѣры къ болѣе успѣшному сбору и провозу хлѣба. Онъ, г. Смирновъ работая въ земствѣ уже съ 1893 г. выразилъ полную увѣренность въ томъ, что земство съ земствомъ столкуются и окажутъ другъ другу поддержку. Е. П. Воскресенскгй подробно разсказываетъ какъ І^язниковское земство дошло до рѣшенія вопроса о передачѣ продовольственнаго дѣла въ руки земства. Законъ о^хлѣбной монополіи какъ бы хорошо онъ не был* технически составленъ, но отсталъ отъ жизни. Былъ изданъ законъ объ объявленіи хлѣба достояніемъ государства и о распредѣленіи его равномѣрно между населеніемъ, но не было въ тоже время ни статистики ни точнаго учета хлѣба. Извѣстно, что въ Иижнемъ только у одного владѣльца Бугрова имѣлось до 35 вагоновъ и до 90 барокъ, но на нихъ хлѣбъ не возился. Увидя такое положеніе отдѣльныя лица на правахъ мѣшечпиковъ поѣхали за хлѣбомъ и доставили его. Такпмъ образомъ населеніе увидѣло, что хлѣбъ есть, достать его тоже можно, но однако не удается. Населеніе видѣло, что хлѣбъ въ Вязниковскомъ уѣздѣ провозится по желѣзной дорогѣ въ то время, когда, водный путь -Волга, Ока и Клязьма не используется.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4