- - 46 - свод средства, такъ какъ впесенный въ народный банкъ авансъ собранъ уѣзднымъ земствомъ изъ взносовъ задатковъ самимъ маселеніемъ. Ж. Я. Бобровъ объяснилъ, что весь овесъ независимо отъ того, какой организаціей онъ будетъ заготовленъ, по илану раепредѣленія должепъ поступить въ общую разверстку. Л. Л. Панасюкъ разъяснилъ, что народный баикъ является органомъ заготовительнымъ, а не распредѣлительнымъ, поэтому самостоятельно безъ согласія распредѣлителыіаго органа губернской унравы банкъ не можетъ выполнить требованія того или иного уѣзда. В. Ф. Акципетровъ полагаетъ, что слѣдуетъ напрячь всѣ снлы для того, чтобы какъ можно болыие получить посѣвного матеріала и Судогодское земство считаетъ своей обязанностыо работать именно въ этомъ направленіи. И. Я. Бобровъ считаетъ необходимымъ обратить внпманіе на финансовую сторону вопроса, необходимо, чтобы всѣ уѣзды озаботились взносомъ авансовъ. G. А. Вѣтровъ объяснилъ, что средства найдутся, если будетъ увѣренность, что овесъ будетъ полученъ, иначе привлекать средства населенія для мѣстныхъ органовъ самоунравленія крайне рисковапио. И. Я. Бобровъ замѣтилъ, поэтому гіоводу< что отвѣтъ на этотъ вопросъ можетъ быть только одинъ: будутъ деньги—овесъ, монгетъ быть, будетъ, если денегъ не окажется то овса, конечно, получить не удастся. Л. А. Панасюкъ возбуждаетъ вопросъ о доплатахъ сверхъ твердыхъ цѣнъ, которыя въ нѣкоторыхъ мѣстахъ будутъ неизбѣжны. G. А. Вѣтровъ полагаетъ, что такіе расходы необходимо имѣть въ виду при опредѣленіи продажныхъ цѣнъ. Постановлено: вопросъ о финансированіи операціи обсудить въ вечернемъ засѣданіи съ представителями кооперативныхъ объединеній. Л. А. Панасюкъ доложилъ объ организаціи заготовки хлѣбовъ на Сѣверномъ Кавказѣ черезъ фирму Минцъ; губернская управа приняла условія Минца и рѣшила организовать это дѣло при кассѣ мелкаго кредита, образовавъ для этого при кассѣ спеціалыіый иод,- отдѣлъ. А. О. Осиповъ объяснилъ, что по нарядамъ продовольственная управа въ настоящее время хлѣба почти не получаетъ; если операція съ закупкой хлѣбовъ черезъ фирму Минцъ будетъ принята въ руки губернскаго земства, то губернской продовольственной управѣ остается только нрекратить свое существоваиіе, такъ какъ фактически никакого дѣла въ губернской продовольственной управѣ не будетъ. G. А. Віътровъ полагаетъ, что настоящее совѣщаніе не можетъ войги въ обсужденіе вопросовъ, вмявпнутыхъ предсѣдателемъ губернсгіой протовольственной управи. Вопросъ о томъ, быть или не быть губернской продовольственной управѣ равно значнтъ съ вопросомъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4