b000001376

половина, также очень густо населена и отличается настолько сильно развитою фабрично-заводскою дѣятельностыо, что давно уже суще- ствуетъ выработанный Балахнинскимъ земствомъ проектъ о проведе- ніи ж. д. по правому берегу р. Волги отъ Нижняго-Новгорода до самаго с. Василева. Такимъ образомъ, при проведеніи дороги отъ Шуи иа с. Василево можыо со вреиенемъ подучить новую важную магистраль Нижній-Василево-Шуя, тогда какъ линіи Шуя-Юрьевецъ вѣроятно на долго была бы суждена жалкая сравнительно участь за- мѣнить вторую пару рельсовъ на участкѣ Кинешма-Иваново. При на- иравленіи на Василево конечно скоро бы возникли и подъѣздныя къ этой магистрали вѣтки, напр. на ту же Южу, о которой говорилось выше, и далыне до р. Клязьмы, каковая вѣтка включила бы въ рай- онъ воздѣйствія желѣзныхъ дорогъ богатую лѣсами мѣстность с. ІОжи съ больпіою при этомъ селѣ фабрикою. Словомъ, при направленіи на с. Василево проектируемая дорога оживила бы обширный районъ, густо-иаселенный и обладающій богатыми задатками для широкой промысловой дѣятельности. Заключеше. По всѣмъ этимъ соображеніямъ губернская управа полагала бы возбудить передъ правительствомъ ходатайство о прове- деніи желѣзной дороги отъ г. Шуи на Василево, вопросъ же о на- правленіи дороги именно чрезъ с. Васильевское и о проведеніи новой дороги на с. Южу оставить пока открытымъ. По ходатайству участниковъ ссудо-сберѳгательной кассы служащихъ во Владимірскомъ губернскомъ земствѣ объ измѣненіи § 15 устава означѳн- ной кассы и о выраженіи участниками кассы благодарности губернскому земскому собранію. Прошлогоднимъ очереднымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ было поручено губернской управѣ возбудить предъ правительствомъ ходатайство объ утвержденіи выработаинаго губернскою управою и одобреннаго собраніемъ устава ссудо-сберегательной кассы служащихъ во Владимірскомъ губернскомъ земствѣ. Означенный уставъ былъ пред- ставленъ министерству внутреннихъ дѣлъ и былъ послѣдиимъ утвер- ждепъ, но съ нѣкоторыми измѣненіями противъ редакціи, принятой губернскимъ земскимъ собраніемъ, при чемъ одно изъ измѣненій, именно § 15, оказалось весьма существеннымъ. При разсмотрѣніи устава кассы на первомъ собраніи участниковъ ея однимъ изъ при- сутствующихъ, говоря словами журнала означеннаго собранія, было обращено вниманіе на редакцію §§ 15, 16 и 2 устава кассы. Именно, изъ § 15 видно, что „размѣръ ссуды, выдаваемой безъ поручительства, ие долженъ превыпіать имѣющагося у заемщика кассы сбереженія", а въ § 16 сказано, что ,,въ крайнемъ случаѣ, если средства кассы дозволятъ, ссуды заемщикамъ выдаготся и въ болынемъ размѣрѣ, но не иначе, какъ за иоручительствомъ другихъ участниковъ кассы", при чемъ „поручитель можетъ ручаться только въ той суммѣ, какую онъ