b000001375

34 этому поводу. Отвѣта на означенный запросъ отъ Вязииковской уѣздной управы до сихъ яоръ не получеыо. Докладывая вышеіізлоліениое па усмотрѣиіс губерігскаго зем- скаго собранія, губернская управа полагала бы ходатайство Вяз- никовской уѣздной управы объ оставлеиіи въ дѣйствіи ирежііихъ огшсей, а также объ } веліічеіііи р.озігаграждеиія волостнылъ іірав- леніямъ Бязниковскаго уѣзда па 500 р. отклоилть, таісъ какъ къ тому нѣтъ достаточиыхъ осповаиШ въ шіду отсутствія необходи- мости составленія повыхъ оітсей и ііезначптелыгаго увеличеыія работъ волостныхъ правлеыій иріі условіи исправленія въ ошісяхъ ліииь сушш страховыхъ іілатеѵкей. ....... 4. По дѣлу о приглашенш особаго юрисконсульта для ведѳнія страховыхъ дѣлъ въ судѳбныхъ и административныхъучрѳжденіяхъ. Г. Бладшіірскій і і уберпаторъ 14-го декабря за Щ 2087 jrpe- проводилъ въ губернскую управу указъ сената отъ 23-го ноября 1898 і\ за № 11950, послѣдовавшій по дѣлу о приглашенш Владішірскимъ губернскпмъ земствомъ юрпскопсульта для веденія судебньгхъ дѣлъ по взаимному земскому страхованію съ возна- гражденіемъ его пзъ страховыхт> суммъ, вслѣдствіе жалобы і'ѵ- берпскаго собранія на постановленіе Владимірскаго губернскаго по земскимъ п городскпмъ дѣламъ нрисутствія, отмѣннвшаго поста- новленіе собранія 1896 г. объ этомъ дѣлѣ. Иравительствующій сенатъ, находя, что постановленіе губерн- скаго земскаго собранія ll -го декабря 1896 г. о нрііглапіеніп юрисконсульта для веденія судебныхъ дѣлъ по страхованію какъ съ формальпой стороньт, такъ і/ по существу состоялось въ пред- усмотрѣниыхъ закономъ порядкѣ дѣйствій п иредѣлахъ полномо- чій губернскаго земскаго собранія, — опредѣлплъ: рѣшеніе гу- бернскаго по земскпмъ и городскимъ дѣламъ присутствія объ отмѣнѣ этого постановленія, каіиь неправпльное, отмѣнить. Докладывая объ этомъ губерпскому земскому собранію, губерн- ская унрава счлтаетъ иеобходидіымъ довести до свѣдѣнія собранія, что согласно постановлепію его 17-го декабря 1897 г. всѣ судебныя дѣла по страхованію, вознпкшія въ 1896 м 1897 ѵл\, всего въ колнчествѣ 43, вслѣдствіе пхъ сложпости велись особымъ wpiic- консультомъ пзъ числа присяжныхъ повѣренныхъ, къ котороді) губернская управа обращалась также за разъяснепііі.мм разпыхъ