69 11) «Въ итогѣ суммынасодержаніе ГуберпскойУправы дѣйствительно вкралась ошибка, которая и исправляется. аііри этомъ Губерпская Управа ииѣетъ честь представить, согласнозамѣчаніямъ г. губернатора, дополпительпую смѣту и дополиеніе къ раскладкѣ, и приэтомъобъяснить, что затѣмъ всѣ условія, требуемыя 91 ст. Пол. о зем. учр. и правиламиВысочайше утверждеинаго21-го поября мпѣпія ГосударственнагоСовѣта соблюдеиы.» Губернское Собрапіе, соглашаясь съзаключеніемъ сего доклада, единогласнопостановило: утвердивъдополиительную смѣту и дополпеніе къ раскладкѣ подписомъвсѣхъ паличпыхъ членовъ собраиія, па основаиіи 95 ст. Пол. о зеи. учр. препроводить къ г. пачальникугуберніи вмѣстѣ съкопіей съсего окопчательпагозаключенія Губерпскаго Собранія. 3. Читапытридокладаредакціоппойкоммиссіи, слѣдующаго содержанія: 1) «Коммиссія, по разсмотрѣніи отзыва г. владимірскаго губернатораотъ 4-го сего декабря за № 1193, относительпо уѣздпыхъ раскладокъ, паходитъ: такъ какъ постановленіе собранія по этомупредиету уже состоялось, то полагаетъотпошепіе это припять къ свѣдѣнію. 2) «Коммиссія, по разсмотрѣпіи просьбы временно-обязапнагокрестьяпипаМуромскагоуѣзда, Чериовской волости г. Засѣцкаго, Евтея АптоповаСоловьева, поданной имъ въ Губерпское Земское Собраиіе объ ограждепіи коптрактныхъправъ его по отправлеиію дорожнойи этапиой повипиостейза11 душъ крестьяиъ разныхъ волостеи Муромскаго уѣзда, гдѣ опъ говоритъ, что контрактныя обязанпостиего нарушаются постановлепіемъ Муромской ЗемскойУправы относительноотправленія патуральпыхъ повиппостей: полагаетъ, что просьба крестьяпипаСоловьева со сторопыГубернскаго Земскаго Собранія неможетъ быть удовлетворенаво 1-хъ потоиу, что постаповлепіе Муромской ЗемскойУправы объ обращепіи пату-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4