a * Щ.ГШшѣым *&¥>£. ЩкМ 32 прииимаемыиа страхъне шіаче какъ по особому каждый разъ разрѣшенію Управы; 2) что обязаввости, возлагаемыя па Уѣздпыя Управы въ 27, 30 и 32 ст., пе должпы быть ими исполняемы, и установлеоіемъ ихъ нарушаются 77, 78 и 79 ст. Полож. с<Въ заключеніе заявляю, что еще многое слѣдовало бы сказать противъ проектаУправы, но какъ оиъ, вѣроятно, измѣнится^ то дальпѣйшіа объясненія считаюизлишниыи. Точпо также пахожу предварительнымъвходить въ суждепіе объ измѣпеніи нѣкоторыхъ статей Положенія 7-го апрѣля 1864 года, хотя въ немъ, по моему убѣждевію, есть нѣкоторыя правила неудобоисполпимыя. Объ этомъ, конечно, собраніе будетъ разсуждать въ послѣдствіп и обратитсясъ ходатайствомъо пеобходииыхъдополнепіяхъ чрезъ губероское начальство. До того же вреиепи мы обязаны исполпять Положепіе безъ всякаго отступлепія.» Членъ Управы Н. Д. Микулииъ въ отвѣтъ на возражешіе г. Сахарова указалъ па 41 ст. Полож. о застрахованіи, въ силу которой Губернское Земское Собрапіе и имѣетъ полное право составитьтребуемыясамыиъПоложепіемъ дополпительныя къ нему правила, и отвѣчалъ на другія возражепія. Затѣмъ г. предсѣдателемъ собранія предложенъбылъ вопросъ: «Угодпо ли Губернскому Земскому Собрапію проектъГубернскойУправы о взаимномъ земскомъстраховапіи строеній отъ огия со всѣми высказаппымивъ собраиш мпѣпіями передать въ особую коммиссію для этой цѣли избраппую?» Прирѣшеніи этоговопросачлепы Управы своегомнѣнія пе подали. Затѣмъ большинствоиъ 18 голосовъ противъ 7 постановлепо: проектъ и мнѣнія передатьвъ особую коммиссію изъ пяти членовъ. По подапиымъзапискаиъболыпипствомъголосовъ въ коммиссію, за отказомъ изъ числа получившихъ избра-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4