владѣльцевъ подвергнуть смотрѣнію лѣса и хравевію зя цѣлостью, а также отъ пожаровъ и порчи домашними животными, крестьянскія общества за круговою порукоюихъ и съобоюдиаго согласія владѣльца и крестьяпъ,—съ предоставленіемъ правапользсваться обществамъвъ охраняемыхъ дачахъ валежникомъ сухостойаикомъ, выгонами для скота и лѣсными покосами; а паблюденіе за должпьшъ исполнеиіемъ возложить на обязанность волостныхъ и сельскихъ начальниковъ, которые, въ случаѣ обнаружеиія злоупотреблееій, должны отвѣчать и тотчасъже налагатьвзыскапіе съ виновиыхъ за убытки въ пользу владѣльца по оцѣвкѣ добросовѣстпыхъ сторопнихъцѣвовщиковъ, извѣщать мѣстиаго мироваго судью и Земскую Управу для ходатайствасъ еа стороны, гдѣ будетъ слѣдовать о скорѣйшемъоковчаніи дѣла и объудовлетворевіи владѣльца дачи, а также если замѣтятъ и члевы Зеиской Управы безпорядки въ лѣсныхъ дачахъ или вебрежевіе сельскаго начальства, ьъ предупрежденіе лѣсоистреблевія, должвы доводить до свѣдѣнія Управы для должваго съ ея стороны распораженія. Впрочемъ это необязательво дла вдадѣльцевъ, которые имѣютъправоизбратьспособъ охрапенія лѣсовъ и по собствеввому ихъ усмотрѣнію какой оии пайдутъдля себя болѣе удобиымъ. Муромскаю. По тщателыюмъсоображеніи этихъ вопросовъ съ положепіемъ, нуждали и мѣстными условіями здѣшияго уѣзда открывается, что къ числу мѣръ для охравевія лѣсовъ отъ самовольныхъ порубокъ пеобходимо постановитьправиломъ, чтобылѣсные сторожаподчинены были непосредственномунадзору полиціи, которая бы и побуждала ихъ къ исполневію ихъ обязавностейи при этомъ опредѣлить болѣе строгую мѣру взыскапій за самовольную порубкулѣсовъ, а для сбереженія лѣсовъ строго предписатьсельскимъначальствамъвоспрещать пасти стадавъ чужихъ лѣсахъ, отъ чего гибнетъве маломолодыхъ лѣтнихъ побѣговъ. Что же касаетсяограничевія та^щ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4