»:Ж&2гіь.'1Ші&Ш* .^^Ш 1 24 лей проекта, и не полагаю, чтобы мпѣпія уѣздпыхъ собраній вть сущпостипротиворѣчили проекту, развѣ въ самыхъпезначительоыхъподробиостяхъ. Впрочехчъ взаимное отъ огня страховаиіе, будучп вопросомъ обязательпымь для рѣтепія въ пастоящуюсессію, ие подходитъ подч. категорію тѣхъ вопросовъ, которые могутъ быть рѣшоиы такъ, или иначепо большииству одилаиовыхъ мпѣиій уѣлдпыхъ собраиій. Въ этомъотиошепіи еслибы проектъ Губерпской Управы даже уклонплся отъ мпѣпіи уѣздпыхъ собрапііі въ пѣкоторыхъ подробиостяхъи въ особеппостикасательподиФры страховойпреміи, то я охотио плачу дапь удивлепія и увая;енія граждапскомумужеству составителейпроекта, пеуступившихъмпѣпію большшіства, которое пе совпадало съ ихъ убѣжденіемъ о пользѣ отъ проекта, имипредлагаемаго. «Но самымъ важпымъ возражепіемъ противъ проекта можетъ быть то, чтоопъ будтобы противорѣчитъ статьяиъ Положепія о взаимномъ отъ огпя страховапіи, о чемъ было упомяпуто въ прошломъ засѣданін. Но я прочиталъ впимательпо проектъ, сличалъ его съ Положепіемъ и, созиаюсь въ моей близорукости, пе пашелъ этого противорЬчія. Можетъ быть, я ошибаюсь и потому полагаю, что какъ мнѣ, такъ и всѣмъ почтеппѣйшимъ членамъсобрапія желательноимѣть указапія паэто противорѣчіе, еслиопо существуетъ, и желательно имѣть это указаиіе прежде, чѣгиъ проектъ будетъ утверждеііъ собрааіемъ, еслитолько опъ пе будетъ отвергнутъ. «Наконедъ могу сдѣлать замѣчапіе противъ однойтолько статьипроекта, имеппопротивъ высшейциФрыодѣпки добровольнаго страхованія въ 3000 р. ЦиФра эта, по моему мпѣпію, не можетъ отпоситьсако всѣмъ безъисключеиія постройкамъи даже опаснадля страховаго капитала по страхованію построекъ въ крестьяпскихъселеніяхъ. Тамъ можетъ случиться, чтовсеселеніе всецѣло пе прсвышаетъстраховойдѣнности3000 р , а срсдиего іШШ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4