259 Трактъ между Муромомъ и Вязниками, какъ мнѣ кажется, ие оправдываетъсііоего назпачепія пивъ отпошеніи скорости получаемыхъ изъ Мурома во Владиміръ почтъ, іш въ отпошеяіи удобствъ проѣзда по опому (о чемъ и было заявлепо во Владимірскихъ Губерпскихъ Вѣдомостяхъ), а къ томуже и можетъпотребоватьотъ земства зпачительпыхъиздержекъ па его сооружеиіе, между тѣмъ какъ преждесуществовавшій трактъ отъ г.Мурома къ Владиміру чрезъ г. Судогду болѣе удобепъ какъ въ отношепіи скорости получепія корреспопдепціи, которая приходиласогласпобывшему росписанію изъ Мурома во Владиміръ чрезъ і4-ть часовъ, тогда какъ пыпѣ пе рѣдко получается опая па 3-й депь, такъ равпоудобепъ и въ отпошепіи проѣзда по опому гг. проѣзжающихъ, потому что съ давпихъ лѣтъ ежегодио былъ исправляемъ и пыпѣ ремоптируется, слѣдовательпо и пе потребуетътѣхъ издержекъ, какія пеобходимыдля сооружепіа, вповь открытаго тракта, по паправлепію котораго въ лѣтнее время, а въ особенпости веснойи осепью проѣздъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ совершеипопевозможепъ, такъ что ямщики, везущіе почты и гг. проѣзжающихъ, по пеобходимостидолжны дѣлать противозакоппые объѣзды, уклоыяющіеся отъ прямой липіи ипогдана нѣсколько верстъ. Все это заставляетъ мепя предполагать, что возобновленіе бывгааго трактамежду Владиміромъ и Муромомъ чрезъ Судогду будетъ пе только весьма удобенъ для почтъ и гг. проѣзжающихъ, по и полезпѣе ддя земства; при томъ же, какъ мнѣ извѣстпо, жителиСудогодскагоуѣзда, будучистѣсняемы закрытіемъ трактакъ Мурому, ходатайствоваличрезъг. Судогодскаго предводителядворяпства о возобновлепіи трактамежду Судогдой и Муромомъ, разрѣшепіе котораго и оставлепо было до открытія земства. По всѣмъ сказаинымъ дапнымъбыло бы весьма полезно существующій между Вязниками и Муромомътрактъперевестина бывшій меж17* ййійій-»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4