250 должно соотвѣтствовать не введенію тѣхъ же оборотовъ въ оцѣпку при опредѣлепш земской правоспособпости владѣльцевъ означенныхъзаведеиій, А такъ какъ съ изданіемъ закона 21-го ноября, 23 и 28 ст. Полож. о зем. учрежд. сохраннлидѣиствующую силу, а слѣдовательно и личныи составъ пашихъ земскихъучрежденій остался безъ измѣненія, то въ будущихъ нашихъ собраніяхъ мы увидимъ въ числѣ дѣятелей земства такихъ лицъ, которыя, какъ ииуществеппо ое заиптересоваипыя въ земскомъ дѣлѣ, будутъ къ нему совершенно равнодушны. На сколько же полезно для земскагодѣла, дѣла поваго, только что возродившагося, полоое равнодушіе къ нему лицъ, иепосредствеппокъ немупричастныхъ,распространяться излишае. Накопецънельзя пе обратить вниманія и нато обсгоятельство, что различнаго рода собственпостиобусловливаютъ у насъ, по крайпеймѣрѣ большею частью, различіе сословій. Затѣмъ освобоаіденіе отътяжестейземскаго налога одного рода собственпостивъ ущербъ другому, представляется уже ничѣмъ инымъ, какъ льготами или преииуществами, дароваппьши одпому сословію передъ другими, а при такомъ порядкѣ вещей пробуждепіе сословныхъ иптересовъвъ земскомъдѣлѣ пеможетъимѣть благотворпаговліянія на успѣшный ходъ его, благія послѣдствія котораго возможпы только при совершепной общности и взаимностииптересовъ и при полномъ сословномъ безразличіи. Въ этихъ пемпогихъсловахъ, я, безъ сомнѣнія, далеко неисчерпалъвсѣхъ послѣдствій поваго закона21-гоноября, положившаго конецъ ииущественнойравноправпости въ земскомъдѣлѣ, равнонравности, которая, еслия только не ошибаюсь, была осповпымъ краеугольпымъ камнемъвсего Положепія о земскихъучреждепіяхъ. Затѣмъ, милостивыегосудари, позвольте мнѣ предложить вамъ, въ виду неотложной, крайпейпеобходимости, ^(Wrfjx'-L. "іііііііШІГОІІІІИИі^Г"
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4