231 избранабудетъ Собраніемъ особая коммиссія? при чемъ Управа поставляетъсебѣ долгомъ заявить Собрацію, что если опо удостоитъУправу обязанностію сочипнтьУставъ ЗемскагоБанка, то во всякомъ случаѣ полезпобы было назиачитькоммиссію отъ Собрапія для предварительпаго разсмотрѣпія до съѣзда, хотя задва мѣсяда, пзготовлеппаго Устава, и чтобы лица коммиссіи состояли по возможности изъ представителейвсякаго рода имуществъ, дабы составителямъ могли быть ирактическиизвѣстпы тѣ случаи, прикоторыхъ болѣе полезпо могутъбыть выдаваемыссуды изъ Банка, такъ какъ главпое осповаиіе его заключаетъ въ себѣ пособіе только полезному въ общемъ земскомъдѣлѣ предпріятію. Д 0 Е Л А Д Ъ Губеішскои Управы по заявленію гдасиагоН. II. Андрісвича объ усхройствѣ почховаго тракта между городамиСудогдой и Муромомъ. Гласпый отъ Судогодскаго уѣзда штабъ-ротмистръ Николаіі Павловичъ Андріевичъ 26-го мая 1866 года заявилъ Владимірскому Губерпскому Земскому Собраиію слѣдующее: Судогодскій уѣздъ, по мѣстоположепію своему находящійся между Владимірскимъ, Муромскимъ, Мелепковскимъп другиииуѣздами, имѣлъ пролегавшіе чрезъ пего два трактаскотопрогонпыйСаратовскій и почтовый Сибирскій; симъ послѣдпимъ трактомъсообщались города Муромъ, Мелепкип лежащіе запимъгорода Тамбовскоіг, Пепзепскойи Сиибирскойгуберпій, по съ1 мая 1865 года главпоуправляющимъ падъ Ііочтовьшъ Департамептомъл по представлепію губерпскагопачальства, почтовый трактъмежду этимигородамии Судогдою закрытъ и сообщеніе г. Мурома съ Владииіромъ сдѣлапо по желѣзпой ■. '.івк
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4