157 Покровское ЗемскоеСобраніе опредѣлило: сохранитьпорядокъ отправлевія подводпой повинностивъ томъ самомъ видѣ, какой онъ существовалъдо сего врсмени, и вмѣстѣ съ тѣмъ оставило запискуг. Эбулдипа безъ послѣдствій. Ковровское ЗемскоеСобраніе постаиовило: такъ какъ по Ковровскому уѣзду пувктовая подводная повиииостьи содершаиіе лошадейпри ПолицейскомъУправленіи отправляется наймомъ, то Собраніе не имѣетънадобіюсти входить въ суяіденіе по этому предмету. Меленковское ЗемскоеСобраніе постаиовило: вполиѣ соглашаясь со всѣми мыслями г. Эбулдина, запискуего объ улучшеніи порядка отправлепія натуральнойподводиои повинностиприиять къ свѣдѣиію. ПереславскоеЗемскоеСобраніе, соглашаясьсъ мнѣніеиъ г. Эбулдина относительнотого, что выдача денегъчинамъПолиціи для ихъ разъѣздовъ, вмѣсто содержанія для иихъ логаадей патурою, удобпѣе, находитъ вмѣстѣ съ тѣмъ, что выборъ способа удовлетворенія этой повинностии хозяйственное распоряженіе въ примѣненіи того или другаго способаполезнѣе было быпредоставитькаждому земству уѣзда отдѣльно. Независимоотъ этого Губернская Управа, усмотрѣвъ, что Московское Губернское Земское Собраніе постановило ходатайствоватьу высшаго правительствао замѣнѣ содерясанія земскихъподводъдля разъѣздовъ чиновъПолиціи и судебныхъслѣдователей, ежегодновыдачеюозначеннымъ лицамъ, т.-е., исправнику, становыиъприставамъи судебнымъ слѣдователямъ, разъѣздныхъ денегъ, по 150 р. пакашдую лошадь, просилаМосковскую ГубернскуюУправу увѣдомить чѣмъ разрѣшено такое ходатайство. Въ отвѣтъ ва это Московская Управа сообщила Владимірской, что никакого разрѣпіенія по этому предметуеще не послѣдовало.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4