21 желаніе, изъ мѣстныхъ жителей, но не больше какъ по одному человѣку изъ каждаго уѣзда, на основаніяхъ, изложенныхъ въ этомъ (6) пунктѣ заключенія управы. По пунктамъ 7 и 8 собраніе постановило: Заключеніе доклада управы утвердить. При обсужденіи пункта 9 заключенія доклада управы гласпые С. А. Штровъ, М. А. Ромейковъ, Н. П. Яковлевъ и A. А. Дубенскій высказались противъ проектируемой управой скидки 100/о со стоимости желѣза, при чемъ С. А. Петровъ находилъ полезнымъ допускать скидку, хотя бы даже и въ размѣрѣ 500/о, только при отпускѣ желѣза на покрытіе построекъ, расположенныхъ по ту и другую сторону проулковъ, чтобы тѣмъ усилить значеніе разрывовъ въ случаяхъ пожаровъ, гласный же A. А. Дубенскій полагалъ, что продажа кровельнаго желѣза значенія не имѣетъ, не входитъ въ задачи и обязанности земства и потому все это дѣло должно быть ликвидировано. Гласные: Іі. А. Нероновъ, Н. П. Муратовъ и Ю. Д. Смиритъ поддерживали заключеніе доклада управы, находя дѣло распространенія желѣзныхъ крышъполезнымъ и желательнымъ, что доказывается развитіемъ этой операціи, несомнѣнно обусловливаемымъ потребностью въ томъ населенія. Постановлено (по пунктамъ 9 и 1 0 заключенія доклада управы): оставить прежній порядокъ отпуска желѣза населепію, т. е. только за наличный разсчетъ. 9. Ю. Д. Смирновъ въ виду того, что нѣкоторыми изъ г.г. гласныхъ было указано на то, что слѣдуетъ выработать цѣлую систему противопожарныхъ мѣръ, чтобы усилить ихъ значеніе и болѣе оградить населеніе отъ пожарныхъ бѣдствій, предлагаетъ поручить губернской управѣ разработать этотъ вопросъ болѣе обстоятельно. Постановлено: Поручить управѣ разработать вопросъ о мѣрахъ предупреікденія п пресѣченія помгаровъ болѣе подробно и привести ихъ въ извѣстную систему, удовлетворяюіцую интересамъ страхового дѣла. 10. Читанъ докладъ управы (JV° 36, стр. 89) о ходѣ операціи по распрострапешю среди населенія кровельнаго листового желѣза. Постановлено: Передать въ ревизіонную коммиссію.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4