117 Н. Іі. Муратовъ поддерживаетъ ходатайство крестьянина Логинова. Постановлегю: Ассигновать единовременное пособіе въ 50 рублей. 27. Съ разрѣшенія предсѣдателя собранія гласный В. А. Гвоздевъ вноситъ на обсулсденіе собранія брошюру В. Зубова— ;;Къ вопросу о земской адвокатурѣ". Постановлено: Передать вопросъ для разработки въ губернскую управу. 28. Читанъ докладъ по эмериталыюй кассѣ—по исполненію порученій губернскаго земскаго собранія (III эмер., 1). Постановлено: Принять къ свѣдѣнію. 29. Читанъ докладъ управы—но нрошенію вдовы священника села Воютина, Меленковскаго уѣзда, Елизаветы Федоровны Авроровой о ііазначеніи ей съ двумя несовершеннолѣтними дѣтьми пенсій за 25-лѣтніою службу мужа ея учителемъ и законоучителемъ Воіотинской земской школы Меленковскаго уѣзда (III эмер., 3). Постановлено: Согласиться съ заключеніемъ управы. 30. Читанъ докладъ управы—о назначеніи пенсій, согласпо правиламъ, утвержденнымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 14 декабря 1898 г., земскимъ служащимъ, вышедшимъ въ отставку, за выслугу ими 25 дѣтъ (III эмер., 4). G. Л. Петровъ указываетъ, что пенсій Е. Д. Кинсъ и A. В. Манчинскому исчислены неправильно. Ошибка управы состоитъ въ томъ, что она пользовалась при опредѣленіи размѣра пенсій таблицей е устава эмеритальной кассы, не сдѣлавъ предварительно 5-типроцентной скидки съ капиталовъ названныхъ лицъ, что не согласпо съ правилами пользованія этой таблицей. Членъ управы Г. Д. Омирновъ отвѣчаетъ, что управа въ данномъ случаѣ руководствовалась вполнѣ яснымъ и точнымъ заголовкомъ таблицы. Далѣе С. Л. Петровъ обращаетъ вниманіе на то, что остатки отъ 0/о0/о ненсіоннаго капитала было бы правильнѣе причислять къ самому капиталу и что этотъ способъ облегчаетъ веденіе счета капиталу. Членъ управы Г. Д. Омирновъ объясняетъ, что почти весь пенсіонный капиталъ, за исключеніемъ лишь неболыпой суммы, обращенъ въ 0/о0/о бумаги и если онъ въ этомъ размѣрѣ будетъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4