93 C. A. Вырубовъ предложилъ не ограничиваться опредѣленіемъ одного постояннаго размѣра ссуды на школу, а установить опредѣленный размѣръ ссуды по разсчету на каждаго учеыиЕа. Если напр. при школѣ въ 50 ч. размѣръ ссуды опредѣ-' ленъ въ 1000 p., то на одного ученика придется 20 руб. Можно измѣнить размѣръ ссуды, напр. установивши ее въ 30 руб. на ученика, и выдавать ссудывъ зависимости отъ числа учащихся. Этимъ была бы достигнута большая равномѣрность въ распредѣленіи субсидій между обществами. А. А. Дубенскій присоединился къ мнѣнію С. А. Петрова и М. Н. Лялина, прибавивъ отъ себя, что по его мнѣпію слѣдуетъ выдавать обществамъ до половипы стоимости постройки школы. А. Ж. Еуроѣдовъ указалъ, что построенная имъшкола типа, предлагаемаго управой, обошлась въ 2800 руб. Откуда же взять обществу недостающія 1800 p.? При томъ школы строются главнымъ образомъ тамъ, гдѣ существуютъ арендныя статьи, преимущественно отъ питейныхъзаведеній, которыя съ введеніемъ монополіи изчезпутъ, почему онъ и предложилъ бы выдавать ссуды по меныпей мѣрѣ въ 1500 р. на школу. Г. Д. Смгірновъ представляетъ справку о стоимости, по мѣстнымъ цѣнамъ на матеріалы, постройки нормальнаго школьнаго зданія. Иредсѣдатель собранія указываетъ, что стоимость постройки школьнаго зданія такимъ образомъ оиредѣлптся въ 2000—3000 рублей. G. А. Петровь иаходитъ представленный разсчетъ по стоимости 1 куб. саж. зданія недостаточнымъ и предлагаетъ опредѣлить потребную сумму по стоимости матеріала. А. И. Еуроѣдовъ считаетъсоставленнуюуправой смѣту правильной, указывая, что и у него при постройкѣ 4-хъ школъ оказалось, что одинъ кубъ въ безлѣсной мѣстности обошелся въ 45 руб., а въ лѣсной въ 35 руб. G. А. Вырубовг тоже находитъ соображенія управы правильными. А. П. Жоробовъ высказался за то, чтобы выдавать полную сумму стоимости постройки школы, но съ обязательствомъ возврата ея.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4