b000001370

- 61 — Н. В. Макѣевъ указываетъ на то, что главнѣйшей работой явля- ются выборы въ волостныя земства и въ учредительное собраніе, и на то, что старая уирава ничего не сдѣлала для выборовъ въ волост- ныя земства. Едва ли можетъ старая управа что нибудь сдѣлать и для организаціи работы волостныхъ земствъ, и всего будущаго зем- ства, на плечи котораго предполагается возложить всю колоссальную работу самоуправленія. Онъ спрашиваетъ не правда ли, что вся ра- бота сейчасъ и организація населенія и его продовольствіе идутъ внѣ настоящаго земства и нормально ли это? М. П. Останковъ указываетъ на то, что управа до сего времени занималась лишь мелкими дѣдами. Она упустила продовольственное дѣло, которое еще до революціи взяла въ свои руки касса мелкаго кредита. » ІГ. А. Еиселевъ присоединяется къ товарищамъ Н. В. Макѣеву и М. П. Останкову и указываетъ, что демократія давно добивалась созыва земскаго собранія, но управа, опираясь на кн. Львова, долго тормозила этотъ созывъ. G. А. Летровъ говоритъ, М. П. Останковъ указываетъ на то, что мы могли бы подать въ отставку и сами, но мы не могли этого сдѣлать раньше въ виду распоряженія правительства, а теперь, когда собраніе высказывается за иереизбраніе, я имѣю сдѣлать слѣдующее заявленіе: Владимірскому губернскому земскому еобранію. Мы не считали себя въ правѣ при тяжелыхъ условіяхъ, переживаемыхъ ро- диной, оставить занимаемыя нами должности; но въ виду желанія со- бранія произвести выборы новаго состава управы, мы нижеподписав- шіеся слагаемъ съ себя наши обязанности. Передача нами должностей, согласно телеграммы министра внутреннихъ дѣлъ отъ 10-го іюня за № 2262, можетъ послѣдовать лишь по полученіи на то согласія ми- нистра внутреннихъ дѣлъ. Августа 23 дня 1917 г, предсѣдатель^ гу- бернской земской управы С. А. Петровъ; члены управы: Г. Смир- новъ, Ф. Пришлецовъ, Н. Андріевичъ, ГІ. Кутанинъ. Д. М. Шорыіит отмѣчаетъ, что управа дѣйствительно многаго не сдѣлала, но перевыбора ея все же не должно быть, такъ какъ въ избирательномъ комитетѣ она все же будетъ въ меньшинствѣ. Сей- часъ значеніе управы въ текущей работѣ и если будетъ новая, теку- щая работа пострадаетъ. Г. Д. Смирновъ говоритъ, разъ собраніе думаетъ переизбрать управу, оно должно знать и тѣ трудности, съ которыми столкнется управа новая. G. А. Петровъ: насъ упрекаютъ, что мы не взяли выборовъ въ свои руки, но я думаю, что мы сдѣлали хорошо, такъ какъ, кромѣ треній, ничего изъ этого не вышло бы. A. I . Бончъ-Оемоловскгй указываетъ на необходимость пути, ко- торый объединилъ бы опытъ старыхъ людей и пылъ новыхъ. М. П. Останковъ, привѣтствуя предложеніе А. I. Бончъ-Осмо- ловскаго указываетъ однако на необходимость переизбранія и если