b000001370

— 54 — Новицкій и демократизированной части И. М. СибиреѴь и П. Н. Ног- тевъ; отъ Меленковскаго уѣзда демократизированной части земскаго собранія И. П. Батуровъ и A. Н. Канаевъ; отъ Муромскаго уѣзда демократизированной части Г. А. Карпенко; отъ Покровскаго уѣзда прежняго состава С. А. Петровъ и Д. А. Угрюмовъ, демократизиро- ванной части И. Д. Юдинъ, М. Л. Ефремовъ, и В. Д. Крыловъ; отъ Судогодскаго уѣзда демократизированной части М. А. Граменицкій, Г. II. Карелинъ, М. С. Трофимовъ и И. Е. Романовъ; отъ Суздальскаго уѣзда демократизированной части А. С. Фоминъ,. И. И. Сибиревъ и В. Я. Сахаровъ; отъ Шуйскаго уѣзда демократизированной части Г. П. Мауринъ, М. Т. Шибаловъ и В. П. Орловъ; отъ Владимірскаго испол- нительнаго комитета И. И. Трифоновъ; отъ Владимірской продоволь- ственной управы М. П. Останковъ. По открытіи засѣданія читанъ докладъ № 5 по ходатайству Ме- ленковскаго уѣзднаго земства объ отпускѣ 8000 руб. Меленковской женской гимназіи. И. П. Модит, поддерживая ходатайство Меленковской женской гимназіи, указываетъ, что гимназія содержится на частныя средства. Плата за ученіе 40 руб. въ годъ. Оклады преподавателямъ вырабо- таны въ 1910 году и не повышены до сего времени, они чрезвычаино низки. Уѣздное земство и городъ ужвч асоигновали по 5000 руб. Г. Д. Смирновь, не возражая противъ ассигнованія 8000 руб., указываетъ на необходимость выработки общаго плана воспособленія учебнымъ заведеніямъ на мѣстахъ и на то, что, если дать Меленков- ской гимназіи 8000 руб., нельзя всѣмъ остальнымъ давать по 2000 р. Необходимо выработать общій планъ субсидированія учебныхъ заве- деній. Во Владимірѣ у насъ въ частной гимназіи Давыдовой демокра- тическихъ элементовъ 84 0 /о и плата 75 руб., а въ земской, гдѣ плата 30 p., демократическихъ элементовъ значительно меньше. Объясняется это конкурсомъ, къ которому, конечно, интеллигентныя .группы насе- ленія болѣе подготовлены. Необходимо вопросъ о выработкѣ плана иередать въ комиссію по народному образованію. Д. М. Шорыіит указываетъ, что Меленковской гимназіи дать необходимо, но не 8000 руб., а только 5000 p., столько же, сколько даетъ уѣздное земство, такъ какъ это ранѣе принятый принципъ. ' G. Л. Петровъ поддерживаетъ предложеніе ІПорыгина. П. И: Ногтевъ считаетъ, что сравнивать всѣ города невозможно. Меленки городъ бѣдный и ему помочь необходимо. В. Д. Ерыловъ проситъ сокращенія, ибо это нарупштъ планъ и дать 8000 руб. лишь въ томъ случаѣ, если уѣздное земство также повыситъ свое ассигнованіе до 8000 руб. М. П. Модит указываетъ, что въ смѣту слѣдующаго года уже внесена повышенная субсидія, въ расчетѣ, что уѣздное земство повы- ситъ свою субсидіЮі И.ІІІЩ ІІ^І ріЦ|11Л1ІІ.