b000001368

) — 34 — По открытіи заоѣданія прибыли гласные: А. С. Брюховъ, Ю. И. Бычковъ и А. П. Бѣляевъ. Читанъ докладъ по перечню № 13 — по ходатайству Вязников- скаго уѣзднаго земства о разрѣшеніи займа 20000 р. на расширеніе зданія Вязниковской женской гимназіи и отношеніе Ковровской уѣздной управы по данному вопросу. Постановдено: согласиться съ докладомъ управы. Читанъ докладъ по перечню № 13 — (по народному образованію) о выработкѣ сѣти сельскихъ народныхъ библіотекъ. Енязь Б. А. Голицыш, ничего не имѣя въ принципѣ противъ доклада, высказывается по поводу проекта съ финансовой точки зрѣнія; въ докладѣ представленъ цѣлый фоитанъ цифръ и трудно сказать, сколько будетъ стоить въ конечномъ итогѣ осуществленіе библіотечной сѣти въ губерніи; гораздо проще и цѣлесообразнѣе было бы устраи- вать библіотечныя зданія путемъ пристройки къ школьнымъ зданіямъ, завѣдываніе библіотеками за вознагражденіе съ полнымъ успѣхомъ для дѣла можно было бы возложить на учителей; слѣдуетъ отклонить настоящій докладъ и поручить губернской управѣ выработать болѣе дешевый и упрощенный проектъ библіотечной сѣти. И. С. Романовъ объяснилъ, что въ Шуйскомъ уѣздѣ широко развита библіотечная сѣть, при чемъ библіотеки помѣщаются при шко- лахъ, но никакихъ неудобствъ отъ этого не ощущается; въ особыхъ зданіяхъ для библіотекъ никакой надобности нѣтъ, нѣтъ нужды при современной обращаемости книгъ въ деревнѣ и въ приглашеніи осо- быхъ библіотекарей. Ж. Н. Еапащинскій замѣтивъ, что за 30 р. въ мѣсяцъ трудно нанять знающее и добросовѣстное лицо для завѣдыванія библіотекой, высказывается за возложеніе завѣдыванія библіотеками на учителей за дополнительное вознагражденіе. В. С. Брюховъ объяснилъ, что библіотеки до настоящаго вре- мени открывались совершенно случайно и безъ спстемы; на это об- стоятельство указывалось неоднократно губернскимъ земскимъ собра- ніемъ; пока отпускались средства на содержаніе такихъ случайныхъ библіотекъ отъ губернскаго земства, библіотеки существовали, съ прекращеніемъ же трехлѣтней земской субсидіи, библіотеки кончали свое существованіе; идеаломъ внѣшкольнаго образованія является устройство библіотекъ при каждой школѣ; проектъ не задается та- кими широкими задачами, ограничиваясь учрежденіемъ центральныхъ библіотекъ изъ нѣсколькихъ школьныхъ -райоиовъ каждая. В. Н. Лызловъ высказывается за принятіе проекта, считая устрой- ство библіотекъ при школахъ не отвѣчающимъ интересамъ дѣла, такъ какъ каталогь такихъ библіотекъ крайне ограыиченъ. Разъ губернское земство вступило на путь мѣропріятій по внѣшкольному образованію, то, конечно, оно не можетъ оставить зданіе безъ крыши.