b000001368

24 — А. П. Еоробовъ находитъ преждевременнымъ дѣлать ассигнованіе только для двухъ уѣздовъ. Постановлено: (•огляснться съ ітключеніемъ ЭЕономическаго совѣта съ добавленіемъ, предложеииымъ В С. Брюховымъ. Читанъ догсладъ по иеречпю № 85 — по ходатайствамъ уѣздныхъ земстьъ о пособіяхъ на содержапіе сельско-хозяйственныхъ старостъ. Собраіііе съ заключеніемъ доклада управы согласилось. II. П. Мурпттъ полагаетъ, что асейгнпванія; испрашнваемыя уѣзднмми земствамй па осіиіваиіи ирпнциаіальныхъ постаповленій прежнихъ собраиій, доляліы губериской управой испрашиваться въ смѣтномъ порядкѣ безъ внесеііія особыхъ докладовъ въ земское собраніе. G. А. Летровъ іюлагалъ бы удовлетворять ходатайства въ смѣт- номъ порядкѣ въ размѣрахъ, установленныхъ собраніемъ, хотя бы и испрашивалась сумма въ размѣрѣ, превышающемъ норму, установлен- ную собраніемъ, предоставивъ уѣзднымъ земствамъ объ измѣненіи установленныхъ правилъ и объ увеличеніи субсидій возбуждать особыя мотивированныя ходатайства. Собраніе съ предложеніемъ С. А. Петрова согласилось. Послѣ краткаго перерыва на обсуяіденіе собранія былъ постав- ленъ докладъ № 177 — по вопросу объ учрежденіи должности пятаго члена управы. A. М. Невядомскгй полагалъ бы остаться при существующемъ числѣ членовъ управы, такъ какъ въ послѣднее время складывается тенденція задачи земства свести къ тому, чтобы за губернскимъ зем- ствомъ осталась руководящая только роль, исполнительная же дѣятель- ность должна перейти къ уѣзднымъ управамъ. B. А. Твоздевъ, объяснивъ, что въ настоящее время жизнь и само правительство выдвинуло на первый планъ содѣйствіе къ подъему экономическаго благосостоянія населейія, что Владимірское губернское земство успѣло достаточно широко развернуть свою дѣятельноеть въ этомъ направленіи, такъ что завѣдыванія только однимъ агрономиче- скимъ отдѣденіемъ, о чемъ и помину не было при учрежденіи 4 члена управы въ 1894 г., вполнѣ достаточно для отдѣльнаго члена управы, высказывается за увеличеніе состава управы еще однимъ членомъ. Д. М. Шорыгинъ, раздѣляя взглядъ гласнаго Невядомскаго о томъ, что непосредствениое проведеніё мѣропріятій на мѣстахъ должно при- надлежать уѣзднымъ земствамъ, считаетъ необходимымъ указать, что есть мѣропріятія общегубернскаго значенія, которыя нроводятся гу- бернскимъ земствомъ; таковыя являются опытныя организаціи, устрой- ство племенныхъ разсадниковъ, экономическія мѣропріятія общегуберн- скаго значенія (губернская касса мелкаго кредита). Всѣ эти мѣро- пріятія ноявились за послѣднее время и всѣ они требуютъ большого напряженія и силъ; въ настоящее время управа перегружена выпол-