b000001368

— 22 — датели уѣздныхъ земекихъ управъ: Александровокой — А. II. Коробовъ, Владимірской — А. А. Рышковъ, Ковровской — А. С. Пестрово, Муром- ской — Ю. И. Бычковъ, Переславской — С. А. Федосѣевъ, Покровской — A. В. Ненароковъ, Судогодской — Ф. Ю. Жоховскій, Шуйской — Л. С. Ромаіювъ, Юрьввской — С. И. Красенскій; члены Владимірской губерн- ской земской уііравы Н. Н. Андріевичъ и Г. Д. Смирновъ; иредста- вители: отъ вѣдомства государственныхъ имуществъ Г. А. Дартау, отъ удѣлыіаго вѣдомі-тва А. А. Баидысикъ; губерпскіе гласные: отъ Александровекаго уѣ.іда іі. А. Цвиленевъ, отъ Владимірскаго— Л. Н. Кааацинскій, Іі. А. Рышковъ, IJ. И. Невскій, А. А. Иикитинъ, A. М. Бажановъ, отъ Вазниковскаго — В. А. Гвоздевъ, И. М. Новояшловъ, отъ Гороховецкаго — А. А. Бурминъ, Ф. К. Пришлецовъ, отъ Ковров- скаго — Н. II. Муратовъ, Д. М. Шорыгинъ, В. Н. Лызловъ, отъ Ме- ленковскаго— А. II. Бѣляевъ, А. А. Дубенскш, И. В. Алексѣевъ, отъ Муромскаго — В. С. Брюховъ, В. В. Быстрицкій, К. Н. Капацинскій, отъ Переславскаго — ^А. А. Лаиотниковъ, A. М. Журавлевъ, отъ По- кровскаго — С. А. Петровъ, Д. А. Угрюмовъ, В. С. Баскаковъ, Н. М. Поливановъ, отъ Судогодскаго — Г. А. Смирновъ, В. Ф. Свирскій, A. А. Новиковъ, отъ Суздальскаго — Н. Д. Шаф'ровъ, отъ Піуйскаго — П. Н. Дербеневъ, A. М. Невядомскій, И. С. Романовъ, отъ Юрьевскаго — B. В. Калачевъ, Д. М. Овсянниковъ, Н. А. Ганшинъ. Предъ началомъ засѣданія были приведены къ присягѣ гласные: Д. М. Овсянниковъ, А. А. Дубенскій, Г. А. Смирновъ, В. В. Быст- рицкій, Н. А. Цвиленевъ. Обязанности секретаря собранія исполнялъ Г. А. Смирновъ. Читаны лгурналы утренняго и вечерняго засѣданія 15 декабря. Возраженій на журналы не послѣдовало и редакція журналовъ была утверждена собраніемъ. Затѣмъ собраніе приступило къ разсмотрѣнію докладовъ по эко- номическимъ мѣропріятіямъ. Обсуждался докладъ по перечню № 30 — объ организаціи прокат- ныхъ пунктовъ и ходатайства уѣздныхъ земствъ и сельско-хозяйствен- ныхъ обществъ по этому вопросу. Л. С. Романовъ полагаетъ, что совѣщательный органъ, агроно- мическое совѣщаніе, никакихъ таксъ установить не можетъ, а можетъ только высказывать свое мнѣніе. Таксы же и правила пользованія машинами могутъ быть устанавливаемы только земскими управами. В. С. Брюховъ замѣтилъ, что агрономическое совѣщаніе является совѣщательнымъ органомъ при управѣ, такъ что номимо управы агро- номическое совѣщаніе никакихъ окончательныхъ рѣшеній принять не можетъ, что и имѣлось въ виду губернской уоравой. Д. М. Шорыгинъ находитъ необходимымъ, чтобы указанные во- просы предварительно разрабатывались въ агрономическихъ совѣща- ніяхъ или совѣтахъ, выработанныя ими же таксы и правила должны . ронечно быть утверждены управами. Поэтому онъ предлага^тъ сдѣ-