b000001368

~ 9 — ство обладаетъ болыпими, чѣмъ уѣздныя, средствами, благодаря чему и музей мозкно организовать болѣе солидный, чѣмъ въ уѣздахъ. | f С. Л. Петровъ также высказывается за устройетво музея при губернской управѣ, чтобы уѣздныя земства ие дѣлали чрезмѣрныхъ расходовъ. Л. 0. Романовъ говоритъ, что музей слѣдуетъ устраивать въ уѣздахъ, хотя бы неболыніе. Если же кому-либо желательно будетъ познакомиться съ музеемъ наглядныхъ пособій, то такихъ лицъ можно командировать въ Москву,'гдѣ такіе музей организованы во всей своей полнотѣ. М. С. Романовъ иредлагаетъ второе закдюченіе управы ре- дактировать такъ: ..внеоти въ смѣту на 1913 годъ 1000 рублей на пріобрѣтеніе соотвѣтствующихъ коллекцій и книгъ для означеннаго музея", все же остальное, по его мнѣнію, излишне, почему онъ и предлагаетъ собранію дальнѣйшія слова въ этомъ пунктѣ исключить. Къ мнѣнію И. С. Романова присоединился и В. А. Гвоздевъ. Постановлено: согласиться съдокладомъ управы и нредложеніями И. С. Романойа и В. А. Гвоздева. Читанъ докладъ № 18 — по ходатайству Ковровскаго уѣзднаго земства объ ассигнованіи 300 руб. изъ средствъ губернскаго земства на оборудованіе Ковровскаго педагогическаго музея, на организацію при немъ антиалкогольнаго отдѣла и на основаніе педагогической библіотеки. A. С. Пестрово объяснилъ, что Ковровское уѣздное земство уже нѣсколько лѣтъ ассигнуетъ свои средства на устройетво музея. Б. Л. Жызловъ считаетъ необходимымъ удовлетворить ходатайство Ковровскаго уѣзднаго земства. Д. М. Шорытт, напомнивъ, что само губернское земство въ прошломъ году высказалось за поощреніе мѣстной иниціативы въ борьбѣ съ алкоголизмомъ, полагаетъ, что Ковровскому земству, про- явившему свою иниціативу, необходимо ассигновать пособіе отъ гу- бернскаго земства. Енязь Б. Л. Голицынъ высказывается противъ ассигнованія, такъ какъ музей не можетъ принести особой пользы въ дѣдѣ борьбы съ алкоголизмомъ. B. С. Брюховъ объяснилъ, что управа высказывалась за удовле- твореніе ходатайства и при этомъ проводила это мѣропріятіе, какъ общегубернское. JF. Н. Капацинскій по поводу самаго докдада. управы объяснилъ, что онъ долженъ относиться исключительно къ Ковровскому уѣздному земству; обобщать воиросы управа не была въ правѣ. В. С. Брюховъ объяснилъ, что никто не можетъ лишить собраніе принадлежащаго ему законнаго права обобщать свои мѣропріятія и проводить ихъ, какъ общегубернскія; болыпинство мѣропріятш, осуще- ствляемыхъ теперь земствоыъ, проведено именно этимъ иутемъ.