b000001367

4'5 — Б. C. Врюховъ поднимаетъ вопросъ о разрѣшеніи выдѣлить часть ассигнованій на покупку быковъ какъ губернскаго земства, такъ и департамента земледѣлія для пріобрѣтенія жеребцовъ-производителей, хотя бы изъ остатковъ отъ этихъ ассигнованій. G. А. Петровъ возражаетъ противъ употребленія на покупггу жеребцовъ самаго ассигнованія, но находитъ возможнымъ употреблять на это остатки, нодлежащіе возвращенію денартаменту земледѣлія. В. С. Брюховъ соглашается съ этимъ, но съ тѣмъ, чтобы на это дѣло шли и остатки отъ земскихъ ассигновокъ. Всѣхъ остатковъ имѣется около 24000 руб. Онъ предложилъ бы пріобрѣсти хотя бы по одному жеребцу на уѣздъ. G. Л. Петровъ указываетъ, что своихъ остатковъ у земства только 7500 руб. A. І1. Еуротьдовъ отмѣчаетъ, что вопросъ этотъ новый и серьез-' ный и прежде разрѣшенія его слѣдовало бы детально разработать. Для купленныхъ лошадей необходимы помѣщенія. Гдѣ же взять ихъ? Строить ли центральную конюшню, или лошади будутъ переданы по уѣздамъ? Прежде чѣмъ покупать, надо найти помѣщеніе, a то можетъ случиться такое положеніе, что присланную въ уѣздъ дорогую лошадь некуда будетъ и поставить. B. С. Брюховъ поясняетъ, что лошади будутъ пріобрѣтены для тѣхъ уѣздовъ, которые объ этомъ заявятъ ходатаиство и, наконецъ, эти уѣзды позаботятся и о помѣщеніи лошадей. Ф. Ю. Жоховскім присоединяется къ мнѣнію В. С. Брюхова и при этомъ высказываетъ пожеланіе, чтобы лошади пріобрѣтались не только за границей, но и въ другихъ мѣстностяхъ, гдѣ это будетъ удобнѣе. Онъ надѣется, что департаментъ земледѣлія не откажетъ въ своемъ разрѣшеніи. Поетановлено: 1) нринять предложеніе экономическаго совѣта; 2) принять предложеніе В. С. Брюхова и ассигновать изъ остатковъ отъ кредита на покупку быковъ-производителей до пяти съ половиной тысячъ рублей на нріобрѣтеніе жеребцовъ; 3) возбудить ходатаиство предъ департаментомъ земледѣлія о разрѣшеніи употребить для той же цѣли до семи съ половиной тысячъ рублей изъ остатковъ отъ ка- зеннаго ассигнованія. Обсуждался п. 61 журнала совѣта. Въ виду только-что состоявшагося постановленія собранія, по- етановлено: вопросъ этотъ и ходатайства передать на разработку эко- номическаго совѣта. Обсуждались пп. 62 и 63 журнала. Поетановлено: согласиться съ экономическимъ совѣтомъ. Обсуждался и. 64 журнала. Д. М. Шорышнъ, отмѣтивъ, что Ковровское земство ходатай- ствовало о субсидіи не на опытно-показательныя, а просто показа- тельныя поля, проситъ объ удовлетвореніи ходатайства.