b000001367

— 10 — ніе долзкна созываться комиссія, установленная по постановленію прош- лаго собранія. Постановлено: согласиться съ докладомъ управы и признать, что въ случаѣ заявленія владѣльца или уѣздной управы о неправильности включенія въ оцѣнку тѣхъ или иныхъ приспособленій созывается ко- миссія, установленная правилами 1910 года, которая и даетъ свое за- ключеніе. Признать, что тѣ приспособленія, которыя имѣютъ цѣлью не только санитарное благоустройство фабрикъ, но нужны п для тех- ническаго оборудованія фабрикъ, должны оцѣниваться и привлекаться къ обложенію земскими сборами. Читанъ докладъ по перечню № 16 — по ходатайству Вязников- скаго уѣзднаго земства о разрѣшеніи ему займа въ размѣрѣ 30000 р. на устройство телефонной сѣти въ уѣздѣ. Поетановлено: согласиться съ докладомъ управы. Читанъ докладъ № 17 — объ оказаніи пособія Муромскому и Вяз- никовскому земствамъ по 600 руб. на приведеніе въ порядокъ учета всѣхъ земель. Постановлено: согласиться съ докладомъ управы, Читанъ докладъ по перечню № 19 — о произведенныхъ въ 1911 г. оцѣнкахъ фабрикъ и заводовъ. Постановлено; передать докладъ въ редакціонную комиссію. Съ докладомъ по перечню № 20 — о сложеніи недоимки губерн- скаго земскаго сбора, числящеися съ надѣльныхъ земель крестьянъ разныхъ селеній Судогодскаго уѣзда. Постановлено: согласиться. Читанъ докладъ № 21 — о сложеніи недоимки губернскаго зем- скаго сбора, числящеися за 4 домохозяевами разныхъ селеній Ильин- ской волости, Юрьевскаго уѣзда. Постановлено: вопросъ оставить открытымъ и, собравъ надлежа- щія свѣдѣнія, внести его на разсмотрѣніе будущаго очередного со- бранія. Съ докладомъ управы № 22 — о сложеніи губернскаго сбора съ прядильной фабрики товарищества мануфактуръ М. Ы. Полушина на- слѣдники въ гор. Иваново-Вознесенскѣ, постановлено: согласиться. Читанъ докладъ по перечню № 23 — по ходатайству правленія товарищества мануфактуръ Прасковьи Витовой съ с-ми въ гор. Ива- ново-Вознесенскѣ, о 25 0 /о скидкѣ съ оцѣнки старыхъ машинъ, нахо- дящихся на ситцевой и отбѣльной фабрикѣ. (Письменный). G. А. Петровъ, давая разъясненія по существу доклада, предла- гаетъ передать таковой на разсмотрѣніе постоянной редакціонной ко- миссіи. G. І1. Оеньковъ говоритъ, что настоящій вопросъ имѣетъ весьма важное значеніе въ интересахъ промышленности. Если вопросъ этотъ будетъ пер.еданъ на разсмотрѣніе редакціонной комиссіи, то, по его мнѣнію, редакціонной комиссіи необходимо поручить принять къ руко-