b000001366

— 19 — Н. Е. Журавлевъ находитъ, что филантропическая подкладка со- вершенно чужда коммерческому дѣлу, какими являются кредитныя товарищества. Г. Д. Смирновъ высказалъ, что губернское земство субсидируетъ товарищества въ то время, когда они наиболѣе нуждаются въ кредитѣ; взявъ рентой ссуду и затѣмъ реализовавъ ее, товарищество потерпитъ громадный убытокъ. G. А. Федосѣевъ замѣтилъ, что товарищество, взявъ ссуду рен- той въ такомъ размѣрѣ, чтобы получить при реализаціи 500 руб., можетъ уплатить той же рентой и при этомъ не иотерпитъ боль- шихъ убытковъ, такъ какъ колебанія въ цѣнѣ ренты крайне незна- чительны. С. А. Петровъ предлагае^гъ выдавать товариществамъ ссуды рентой въ размѣрѣ 700 руб. съ тѣмъ, чтобы товарищества могли получать ссуды изъ банка въ размѣрѣ въ десять разъ болыпемъ. Ф. I. Жоховскій находитъ, что выдавать ссуды рентой, значило бы совсѣмъ не субсидировать товариществъ; кромѣ того въ настоя- щее время товарищества возбуждаютъ ходатайства о пониженіи 0 /о 0 /о, взимаемыхъ по ссудамъ банкомъ и указываютъ при этомъ на взимае- мый губернскимъ земствомъ 0 /о; если губернское собраніе приметъ предлагаемый порядокъ выдачи ссудъ, то и банкъ врядъ ли согласится на понижеиіе 0 /о. Е. Н. Еапацинскій находитъ, что банкъ не выдастъ ссуду, пока товарищество не реализуетъ ссуду губернскаго земства. В. G. Врюховъ находитъ, что, когда дѣло мелкаго кредита бу- детъ поставлено въ губерніи широко, кредитныя товарищества врядъ ли будутъ нуждаться въ помощи губернскаго земства; теперь же слѣ- дуетъ всячески содѣйствовать развитію мелкаго кредита. _Г. А. Смирновъ высказалъ, что дѣло развитія мелкаго кредита встрѣчаетъ противодѣйствія со стороны мѣстныхъ кулаковъ; отказы- вая въ кредитѣ кредитнымъ товариществамъ, губернское собраніе под- держиваетъ интересы тѣхъ зажиточныхъ крестьянъ, которые ссужаютъ деньги иодъ большіе 0 /о 0 /о. Постановлено: выдавать ссуды кредитнымъ товариществамъ рен- той въ размѣрѣ до 700 руб., съ уплатой — рентой же, при соблюде- ніи всѣхъ прочихъ установленныхъ собраніемъ условій: выдать ссуды Мытскому, Тюрюковскому, Васильевскому, Новосельскому, Юромскому, Марковскому, Костянкинско-Бикитинскому, Казнаковскому, Верхне- Ландеховскому, Куницинскому, Елховскому, Святскому, Черкутинскому, Пруднинскому, Муромскому, Мальтинскому, ІІрудищенскому, Родіонов- скому кредитнымъ товариществамъ; попечителемъ Новосельскаго кре- дитнаго товарищества избранъ крестьянинъ села Новаго Іоиа Михай- ловичъ Семеновъ, попечителемъ Новлянскаго — Петръ Григорьевичъ Булгаковъ, Юромскаго — Иванъ Федотовичъ Фортунатовъ. 2*