b000001366

\ — 6 — пособій за поврежденныя бурею принадлежащія имъ постройки от- клонить. Читанъ докладъ по пёречню №-]2 — по ходатайству ІПуйскаго земскаго собранія о возвратѣ изъ главнаго тюремнаго управленія Шуй- ском^ земству штрафныхъ суммъ 5063 руб. 25 коп. на устройство зданія арестантской. Постановили: согласиться оъ заЕлюченіемъ доклада управы. Докладъ по перечню № 13 — по вопросу о ликвидаціи обязатель- ныхъ съ государствешгамъ банкомъ отношеній по залогу процентныхъ бумагъ постановлено принять къ свѣдѣнію. Читанъ докладъ по перечню № 14 — по ходатайству Гороховец- кой уѣздной земской управы о выдачѣ ссуды изъ эмеритальнаго ка- питала въ размѣрѣ 15000 руб. Г. А. Смщновъ заявляетъ, что ему агелательно выяснить вопросъ почему въ Гороховецкомъ уѣздномъ земствѣ встрѣчаются такія хро- ническія финансовыя затрудненія. Цри вступленіи имъ въ должность члена губернской управы такія хроническія затрудненія происходили и въ губернскомъ земствѣ и для устраненія этихъ затрудненій при- ходилось прибѣгать къ займамъ изъ страхового капитала. Въ послѣд- ствіи выяснилось, что смѣты прихода ые совсѣмъ правильно соста- влялись, въ приходѣ показывалось ожидаемыхъ поступленій много бо- лѣе, чѣмъ должно было поступить на самомъ дѣлѣ. He повторяется ли это явленіе и въ Гороховецкомъ земствѣ. Если это дѣйствительно такъ, то какія бы пособія со стороны губернскаго земства ни дѣлались, все таки въ Гороховецкомъ земствѣ денежныя затрудненія будутъ встрѣ- чаться постоянно. В. А. Бурминъ объясняетъ, что хроническія денежныя затрудне- нія въ Гороховецкомъ земствѣ произошли потому, что очень болыпая сумма сборовъ находится въ недоимкѣ. Недримки этой состоитъ 70000 руб. Какъ только означенныя деньги поступятъ, то долги Го- роховецкаго земства будутъ немедленно погашены и всѣ денежныя затрудненія устранятся. Недоимочность денегъ въ Гороховецкомъ зем- ствѣ явленіе временное. G. А. Петровъ говоритъ, что Гороховецкому земству слѣдовало бы сдѣлать на образованіе оборотнаго капитала долгосрочный заемъ лѣтъ Ца 10 — 15, а не дѣлать каждогодныхъ займовъ по 15 тысячъ. -В. А. Бурминъ объясняетъ, что въ долгосрочномъ займѣ Горо- ховецкое земство надобности не имѣетъ, такъ какъ недостача денегъ составляетъ явленіе временное, почему онъ и проситъ объ удовле- твореніи ходатайства Гороховецкаго земскаго собранія о разрѣшеніи займа въ суммѣ 15000 руб. Г. А. Смирновъ возбуждаетъ вопросъ о томъ, что предполагае- мый управой 0 /о по займу слишкомъ великъ. G. А. Петровъ предлагаетъ брать 5 0 /о только въ томъ случаѣ, если ссуды будутъ выдаваться наличньши деньгами: когда же ссуды