b000001365

- 43 — принятія на счетъ казны расходовъ по призрѣнію алкоголиковъ и пси- хическихъ больиыхъ отъ алкоголизма. Вопросъ о банкѣ для земствъ и городовъ уже разоматривается правительствомъ, и недалеко вѣроятно его осуществленіе. Но такъ какъ очень вѣроятно, что правительство пойдетъ навстрѣчу пожела- ніямъ земствъ объ освобожденіи ихъ отъ обязателышхъ раоходовъ, то онъ предлагаетъ собранію возбудить ходатайство объ освобожденіи земства не только отъ возложенныхъ на него обязательныхъ расхо- довъ по закону, но и отъ обязательныхъ расходовъ, принятыхъ зем- ствомъ на себя добровольно, какъ напр. на содержаніе среднихъ учеб- ныхъ заведеній. Ж. Л. Юдицкгй предлагаетъ ходатайствовать и объ освобожденіи земствъ отъ обязанности отводить помѣщенія для уѣздныхъ съѣздовъ. С. А. Петровъ говоритъ, что подробиое перечисленіе всѣхъ та- кихъ расходовъ въ собраніи невозможно, а потому слѣдуетъ поручить это сдѣлать управѣ' при составленіи соотвѣтствующаго ходатайства. Собраніе, принявъ всѣ сдѣланныя по этому докладу предложенія, постановило поручить губернской управѣ возбудить соотвѣтствующее ходатайство, подробно его мотивировавъ. Съ докладами по перечню JV? 17 — по прошенію торговаго дома „М. И. Теребина С-вья" о скидкахъ на изношенность зданій съ заве- денія стальныхъ издѣлій въ с. Варежѣ Муромскаго уѣзда и № 18 — по поводу покупки въ 1909 г. сѣмянной ржи, № 19 — объ оказаніи пособія Ковровскому земству въ размѣрѣ 600 р. на приведеніе въ по- рядокъ учета всѣхъ земель расположенныхъ въ предѣлахъ Ковров- скаго уѣзда и по ходатайству Покровскаго уѣзднаго земства о томъ же (письменный), постановлено согласиться съ заключеніями докладовъ управы. Затѣмъ обсуждался по пунктамъ докладъ по перечню № 20 — по ходатайству разныхъ лицъ и учрежденій относительно обложенія зем- скими сборами. Съ п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9 постановлено согласиться. По.прочтенш п. 10 доклада собраніе постановило ходатайство г. Ознобишина отклонить. Съ п.п. 11, 12, 13, 14 и 15 постановлено согласиться: Читанъ п. 1 6 доклада. Ж. G. Романовъ предлагаетъ предъявить иски къ казнѣ за произ- веденныя полицейскими чинами растраты денегъ, собранныхъ съ зем- скихъ плательщиковъ. В. А. Гвоздевъ говоритъ, что такого рода исковъ вчинять нельзя, такъ какъ надо прежде доказать несостоятельность полицейскаго чи- новника къ уплатѣ растраченныхъ имъ денегъ, а это процедура очень сложная и долговременная. Послѣ обмѣна мнѣніями Н.^Д. Муратовъ, В. А. Гвоздевъ и другіе гласные пришли къ заключенію, что при ироизводствѣ растратъ зем-