b000001365

— li — Б. A. Гвоздевь обраіцаетъ вниманіе собранія на редакцію заклю- ченія совѣта по ясурналу отъ 17 марта и находитъ неудобнымъ такія выраженія, какъ „должны быть субсидируемы главнымъ управленіемъ землеустройства и земледѣлія " . М. Н. Жялит проснтъ собраніе поручить управѣ обратить особое вниманіе на пріобрѣтеніе племенныхъ производителей мѣстной породы и на улучшеніе скота въ самомъ себѣ, на это, ао его мнѣнію, слѣ- довало бы назначить половину ассигнуеной суммы. Кромѣ того онъ желалъ бн знать, какъ будетъ расходоваться этотъ кредитъ по уѣздамъ. Ф. Ю. Жоховскій объясняетъ, что предполагается аригласить особую комиссію, которая и познакомится подробно съ дѣломъ. Г. А. Смирновъ говоритъ. что распредѣленіе кредита по уѣздамъ производится экономическимъ совѣтомъ, въ которьш входятъ всѣ пред- сѣдатели уѣздныхъ управъ. -В. G. Брюховъ сообщаетъ, что кредитъ распредѣляется по всѣмъ уѣздамъ равномѣрно. R. А. Нертовъ замѣчаетъ, что нельзя посылать въ уѣзды производителей, которыхъ тамъ не хотятъ. Постановлено: 1) согласиться со всѣми заключеніямп совѣта, из- мѣнивъ размѣръ исцрашиваемой субсидіи съ 4400 руб. на 4600 руб.. въ виду виовь сдѣланной ассигновки на.Крюковскую выставку; 2) въ п. 1 журнала экономическаго совѣта (стр. 3) измѣнить слова: г зем- ство непремѣнно привлекаетъ" словами „желательно привлечеиіе зем- ствомъ", 3) въ п. 3 слова: „должны быть субсидируемы" слѣдуетъ замѣнить словами:' ^необходимо субсудированіе". Съ докладомъ управы объ иелѣдованіи скотоводства и п. XXIX журнала экономическаго совѣта 4 декабря собраніе согласилось. Читанъ докладъ управы о содѣйствіи кустарнымъ промысламъ и п. XXX журнала экономическаго совѣта 4 декабря. В. А. Гвоздевь замѣтилъ, что техниковъ спеціалистовъ по кустар- нымъ промысламъ не существуетъ. О. А. Летровъ, объяснивъ цѣль приглашенія подобнаго лица, заявилъ на это, что такой спеціалистъ выработается на самомъ дѣлѣ. В. G. Брюховъ, указавъ на разнообразіе кустарныхъ производствъ въ губерніи, доказываетъ, что приглашеніе лица съ техническимъ об- разованіемъ необходимо. Иначе управа не въ состояніи будетъ вы- работать цѣлесообразныхъ мѣропріятій и вопросъ о содѣйствіи столь значительнои отрасли народнои промышленности не сдвинется съ мертвой точки. ■ О. A. Ilempoes доказываетъ необходимость техническаго обра- зованія для лица, которое должно заняться поднятіемъ той или иной отрасли кустарной промышленности. В. В. Быстрыцкій высказывается противъ приглашенія кустар- наго техішка, такъ какъ подобныхъ епеціалистѳвъ ио массѣ разныхъ