b000001365

— 8 — заводамъ новыя требованія, ещ« болѣе строгія. По его мнѣнію дѣй- ствіе прежнихъ постановленій необходимо продлить- еще на 1 годъ въ виду того,. что ст. 73 и 76 обязательныхъ постановленій по са- нитарной части изложены не совсѣмъ ясно, почему ихъ и слѣдуетъ пересмотрѣть вяовь съ участіемъ въ разсмотрѣніи владѣльцевъ тероч- тшхъ заведеній. Л. И. Журоѣдовъ предлагаетъ вопросъ этотъ передать въ редак- ціонную комиссію. Посхановлено: признать изданныя обязательныя иостановлеиія по санитарной части, касающіяся устройства и порядка содержанія въ са- нитарномъ отношеніи картофельно-терочныхъ заведеній, составленными въ редакціи не вполнѣ ясной, а потому и требуюшими пересмотра съ участіемъ представителей заводовъ. Читаны доклады: по перечню № 31, отчетъ губернской земской управы объ агрономической дѣятельности земства въ 1910 году. № 32, отчетъ о дѣятельности инструктора-пчеловода. № 33, отчеты о дѣятельности учрежденій сельско-хозяйственной опытной организаціи (по контр. станціи, опытн. полю и проч.). Постановлено: принять ихъ къ свѣдѣнію. Читанъ докладъ по перечню № 35, докладъ губернской земской управы по постановленіямъ экономическаго совѣта 2 ноября 1910 г. Затѣмъ со.браніе иерешло къ разсмотрѣнію по пунктамъ журнала засѣданія экономическаго совѣта Владимірскаго губернскаго земства 2 ноября 1910 года. Съ п.п. I, III, IY, Y, УІ, УП постановіено: согласиться. При обсужденіи п. II В. С. Брюховъ заявилъ, что по получен- нымъ теперь свѣдѣніямъ .Ярославскій съѣздъ отложенъ до 1912 г. Постановили; означенное въ п. II постановленіе совѣта оотавить въ силѣ. Читается п. УІІІ и попутно съ нимъ п. XXXIII. Ю. И. Бычковъ заявляетъ, что въ свѣдѣніяхъ, представленныхъ Муромскимъ уѣзднымъ земствомъ на содержаніе агрономовъ, вкралась ошибка въ томъ, что на содержаніе агрономовъ со стороны губерн- скаго земства необходимо ассигновать 2050 руб., т.-е. сумму, ассиг- нованную и уѣзднымъ земствомъ, а не 1020 руб., почему и проситъ * ошибку эту въ настоящее время исправить. Постановлено: утвердить ассигнованіе на содержаніе участковымъ агрономамъ въ размѣрѣ, указанномъ въ п. XXXIII и добавить по Му- ромскому земству еще 1030 руб. Д. М. Шорытт въ п. УІІІ журнала засѣданія экономическаго совѣта находитъ неудобными предложенія №№ 4, 6 и 10. Какъ гу- бернское, такъ и уѣздныя земства дѣйствуютъ самостоятельно и только губернское земство приходитъ на помощь уѣзднымъ земствамъ. Если же участковые агрономы будутъ ііодчиияться уѣздному и губерііскому земству, то это обстоятельство вызоветъ лишь тренія между уѣзднымъ