b000001363

— 19 — Прочитаны доклады №№ 39 — отчетъ инструктора-пчеловода Вла- димірскаго губернскаго земства за 1906 г. (особ. брошюра) и № 58 — о пчеловодствѣ (отд. I, № 18). Ф. I. Жоховскгй поддерживаетъ ходатайство губернскаго пчело- вода объ открытіи кредита для покупки сахара. Безъ спеціалыіаго кредита ие можетъ быть своевременной и выгоднои по цѣнѣ закупка сахара. Средства, данныя земствомъ, будутъ возвращены чрезъ 2 — 3 мѣсяца, такъ какъ пчеловоды покупаютъ сахаръ у земства на налич- ныя деньги. G. G. Раюзинъ поддерживаетъ Ф. I. Жоховскаго. G. Л. Петровъ доложилъ, что отрицательное отношеніе управьт къ докладу губернскаго пчеловода объясняется тѣмъ, что нѣкоторая часть сахара можетъ остаться нераспроданной, а между тѣмъ у управы нѣтъ способовъ къ храненію такого запаса. Ф. I. Жоховскгй. Пчеловодъ проситъ средства на 5 вагоновъ, a одна Судогодская управа возьметъ 3 вагона. Опасаться остатка нельзя. G. G. Раюзинъ. Возможность остатка можетъ быть устранена предварительной записью пчеловодовъ съ точнымъ указаніемъ потреб- наго количества сахара для каждаго. А. В. Ленароково полагаетъ, что дѣло снабженія сахаромъ пче- ловодовъ есть дѣло уѣздныхъ земствъ. К. Н. Естацинскій предлагаетъ ' собранію рѣшить вопросъ о снабженіи пчеловодовъ безакцизнымъ сахаромъ для настоящаго года, а на будущее время нередать дѣло уѣзднымъ земствамъ. Собраніе постановило; согласиться съ докладомъ управы и пред- ставленіе губернскаго пчеловода отклонить. Прочитанъ докладъ №40 — отчетъ Владимірской губернской зем- ской управы по агрономическимъ мѣропріятіямъ за 1906 годъ и при- нятъ къ свѣдѣнію. Прочитанъ докладъ Щ 43 — по вопросу о пониженіи 0 /о, взимае- мыхъ государственнымъ банкомъ по ссудамъ, выдаваемымъ учрежде- ніямъ мелкаго кредита. Собраніемъ принятъ къ свѣдѣнію, Докладъ № 42 — о пособіяхъ сельско-хозяйственнымъ обществамъ собраніемъ утвержденъ. Прочитанъ докладъ № 44 — о возмѣщеніи правительствомъ убыт- ковъ иаличными деньгами или временными процентными свидѣтель- ствами землевладѣльцамъ, пострадавшимъ отъ аграрныхъ безпорядковъ. Н. Я. Домаштвъ высказывается противъ предлагаемаго хода- тайства: если въ странѣ нѣтъ неіірикосновенности самаго главнаго блага — свободы личности, то забота о второстепенномъ благѣ — охра- неніи права собственности неумѣстна. Собраніе соглашается съ предложеніемъ предсѣдателя собранія и постановило: поддержать ходатайство предъ правительствомъ о воз- награжденіи лицъ^ потерпѣвш.ихъ отъ погромовъ, за счетъ государ- 9 *