b000001362

— 46 I Постановлено: считать причину его неявки на собраніе 30 ноября уважительной. Ж Г. Еоммиссаровъ заявляетъ, что къ сожалѣнію настоящее со- браніе открывается въ отсутствіи одного изъ старѣйшихъ и дѣятель- ныхъ гласныхъ Н. П. Муратова. „ Отсутствуетъ онъ не по болѣзни или другой обыкновенной причинѣ, а потому что отрѣшенъ губернаторомъ отъ занимаемыхъ имъ должностей. Мѣра эта, принятая губернаторомъ на основаніи положенія о чрезвычайной охранѣ, поражаетъ своей не- обычайностью. Это, насколько я помню, небывалый еще въ Россіи случай. Неосновательность губернаторскаго распоряженія сразу бро- сается въ глаза. Что послужило поводомъ къ нему? Политическая за- бастовка почтово-телеграфныхъ служащихъ во всей почти Россіи, по- пытка вооруженнаго возстанія въ Москвѣ и въ Александровѣ. Можетъ что нибудь бьтло или готовилось и въ Ковровѣ. Но какое все это имѣетъ отношеніе къ Муратову? Мы всѣ его хорошо знаемъ, знаемъ его трезвый практическій умъ и никто не рѣшится связать предста- вленіе о личности Н. П. Муратова съ представленіемъ о вооружен- номъ возстаніи. Наконецъ всѣ знаютъ, что онъ принадлежитъ къ копституціонно-демократической партіи, которая стоитъ за мирное раз- витіе страны, за мирные способы борьбы. ЕдинственНое объясненіе, которое можно дать административной мѣрѣ, принятой губернаторомъ, это— соображенія чисто личнаго характера. Вся вина Н. П. Мура- това заключается въ томъ, что онъ не отождествлялъ понятія о госу- дарственной власти съ понятіемъ о власти губернатора. Дѣйствительно, мы всѣ знаемъ, что въ своихъ поступкахъ Н. П. Муратовъ руково- дился соображеніями о пользѣ населенія и эту пользу ставилъ выше соображеній о томъ, понравится тотъ или другой его поступокъ гу- бернатору или нѣтъ. Такимъ образомъ Н. П. Муратовъ является бор- цомъ, пострадавшимъ за общественное дѣло, и его увольненіе губер- наторомъ не умаляётъ, а возвеличиваетъ его въ нашихъ глазахъ. Но въ массѣ населенія, особенно если принять во вниманіе личные счеты, личную вражду, злорадство и т. п., увольненіе Н. П. можетъ быть истолковано иначе. Могутъ распространить слухи, что онъ пострадалъ за какое нибудь дурное дѣло, что онъ, какъ и всѣ земцы, сѣетъ смуту и крамолу. Это несомнѣнно можетъ дискредитировать и Н. П. Мура- това и все земство въ глазахъ населенія, а возстановить репутацію всегда не такъ легко, какъ потерять. Нашъ долгъ какъ земскихъ ра- ботниковъ и какъ товарищей Н. П. такъ или иначе вступиться за него, возстановить его репутацію и заградить путь всякой клеветѣ. Какъ это сдѣлать лучше, я не берусь судить, но я предложилъ бы послать телеграмму С. Ю. Витте съ требованіемъ возстановить права Н. П. Муратова".' Л. В. Кутанит замѣчаетъ, что Н. П. Муратовъ не отрѣшенъ, а лишь отстраненъ отъ исполненія обязанностей временно; съ отмѣ-