b000001362

— 15 -. По докладу № 126 — о разъѣздахъ дорожнаго десятника по Суз- дальскому уѣзду собраніе постановило ходатайство отклонить. Обсудивъ доклады по перечню №№ 128 — объ условіяхъ содер- жанія казенныхъ шоссе Владимірской губерніи съ субсидіей отъ казны на слѣдующее дѣсятилѣтіе съ 1907 года и 129 — о выдачѣ ссуды шоссейному десятнику Гаврилу Федоровичу Лагапанову на обученіе жены его Екатерины Лашпановой въ школѣ повивальныхъ бабокъ въ гор. Владимірѣ собраніе постановило: согласиться съ заключеніемъ докладовъ управы. Далѣе было разсмотрѣно прошеніе повѣреннаго П. П. Тычкина крестьянина С. М. Соловьева о выдачѣ его довѣрителю 297 руб. 56 коп., израсходованныхъ имъ изъ своихъ средствъ во время содер- жанія двухъ переправъ на p.p. Пекшѣ и Киржачѣ. Постановили: прошеніе повѣреннаго Тычкина г. Соловьева пере- дать на заключеніе губериской управы для доклада слѣдующему со- бранію. Читанъ докладъ по перечню № 22— по вопросу объ участіи въ расходахъ по устройству при испытательной лабораторш по молочному хозяйству въ гор. Ярославлѣ зоотехническаго отдѣленія для изслѣдо- ванія мѣстныхъ кормовъ и практическихъ опытовъ по кормленію скота; постановлено согласиться съ докладомъ управы. Читанъ докладъ по перечню № 25 — объ ассигноваиіи суммы на покупку сельско-хозяйственныхъ машинъ для ихъ испытанія и демон- страціи населенію. Нѣкотарые гласные высказываются за пріостановку этого ассиг- новапія въ будущемъ году. Л. В. Селиватвъ находитъ пеудобпымъ пріостанавливать это ассигнованіе. Дѣло въ томъ, что цѣль, которую преслѣдуетъ это мѣро- пріятіе, можетъ быть достигнута только въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ. Пріостановка ассигнованія въ какомъ либо году можетъ сдѣлать без- результатной прежнюю дѣятельность земства въ этомъ направленіи. Н. It. Mypamoez высказалъ, что ни одно изъ мѣропріятій въ области содѣйствія развитію экономическаго благосостоянія не будетъ прививаться, разъ оно не будетъ проводиться послѣдовательно и не- прерывно въ теченіе извѣстнаго ряда лѣтъ; такіе расходы — расходы производительпые, они ймѣютъ цѣлью поднять въ корнѣ пошатнув- шееся положеніе нашей деревни. В. Л. Гвоздевъ указалъ, что пріостановка данной ассигновки не въ интересахъ крестьянскаго паселенія. Л. Ж. Еуроѣдовъ говоритъ, что демонстрироваться могутъ машины и непригодныя для крестьянскаго хозяйства. G. А. Петуовъ возражаетъ, что демонстрація такихъ машинъ нигдѣ никогда не производилась. Ю. И. Еычковъ высказывается за необходимость сохраненія этой ассигновки; онъ указываетъ на примѣръ Муромскаго уѣзда, гдѣ раньше