b000001362

_ 2 — рянства М. А. Ромейкова о невозможности прибыть лично и о пору- ченіи его представительства помощнику Судогодскаго ііредводителя дворянства Н. Н. Андріевичъ и представителя отъ удѣльпаго вѣдом- ства А. А. Бандысикъ, что онъ на 29-е сего ноября прибыть пе можетъ. Е A Н Поетановили: причины неявки гг. губернскихъ гласныхъ признать уважительными. Докладъ № 1 — денежный отчетъ Владимірской губервской земской управы за 1905 г. съ приложеніями — переданъ въ ревизіонную ком- МИСС1Ю ' .БДОІ 300J . НДѲСГѲ! По поводу доклада съ представлешемъ смѣты губернскаго сбора В. А. Гвоздевъ высказалъ приблизительно слѣдующее. Хотя докладъ съ представленіемъ смѣты долженъ быть переданъ въ редакціонную коммиссію, однако собранію необходимо теперь же войти въ разсмо- трѣніё смѣты и дать редакціонной коммиссіи руководящія указанія. Необходимо обратить на проектъ смѣты особое вниманіе. Несчастная война и тяжелая неурядица въ Россіи въ корнѣ подорвали народное благосостояніе. Губёрнское собраніе должно теперь позаботиться о томъ, чтобы не только не обременять плательщиковъ, но, если воз- можно, урѣзать свой бюджетъ. Хотя проектъ смѣты разсмотрѣнъ и со- ставленъ губернской управой, которая, конечно, руководствовалась соображеніями в необходимости того или иного расхода, однако въ то время, когда намѣчались извѣстные расходы, тяжелое экономическое положеніе страны обрисовывалось можетъ быть не такъ рельефно. , , Далѣе, переходя къ проекту смѣты по отдѣльнымъ статьямъ, Б. А. Гвоздевъ высказалъ, что. обременительность сборовъ могла бы быть нѣсколько облегчена исключеніемъ изъ смѣты на предстоящій годъ статьи на образованіе дорожнаго капитала; такъ какъ дорожныя работы . по всей вѣроятности будутъ пріостановлены, а можетъ быть по дорогамъ и возить будетъ нечего, то, по его мнѣнію, безъ вся- каго ущерба для. населенія, сборъ на дорожный капиталъ можно было бы сократить на 17000.0 p., оставивъ въ смѣтѣ 20000 р. Съ существу- ющими по эт.ому вопросу узаконеніями и распоряженіями, по его мнѣ- нію, считаться нечего, такъ какъ положеніе критическое и нѵжда не- лт „„,„¥Т„„ сгшот ;кі,ит-чіл .ч і ймтшр о &шв<гооо Ш отложная. G. А. Петровъ разъяснилъ, что безъ особаго ущерба для дорож- наго дѣла можно было бы исключить весь сборъ на дорожный капиталъ; дѣло въ томъ, что по каждому уѣзду есть запасныя суммы дорожнаго капитала,, за счетъ которыхъ и можно производить въ 1906 году тѣ работы, исполненіе которыхъ не можетъ быть пріостановлено. Представляется вполнѣ возможнымъ пріостановить въ теченіе 1900 года накопленіе этого капитала; эта пріостановка можетъ отр'а- зиться только на тѣхъ работахъ, которыя будутъ производиться въ 1907 году. Между тѣмъ исключеніе суммы 190000 руб. изъ смѣты I ■ U ■